729第四代內能試打體會

發布時間：2020-05-14???點擊：0次 ???

小中大

字號：

下面首先根據試打意見反饋表簡述一下本人的初步意見：
1. 套膠重量：最好小于53克
2. 膠皮粘度：乃需增加，但不能太親灰塵
3. 膠皮硬度：偏硬，柔韌性不夠
4. 海綿硬度：試打版本的最合理
（以下指數均以10為最高標準）
5. 中近臺速度：9 –
6. 遠臺速度：8 –
7. 觸臺后速度：（1）快攻：8 -  （2）拉球：8 +
8. 旋轉：8
9. 控制：9
                     具體試打體會
試打套膠：CROSS SUNY
備用器材：
（1）       底板：STIGA CL 、BTY AI-FUKUHARA 、STIGA CARBO 7.6 、STIGA CARKEV 等10款底板；（均為橫板）
（2）       球：雙魚三星
下面選出最典型的四個體會：
體會一：STIGA CL + CROSS SUNY
1.臺內：（1）推擋、對攻：速度快，穩定性好，節奏自如；（2）搓球：a.下旋：易于擺短，速度快，上臺后下沉快；b.側旋：易于擺短，但球易冒高；（3）挑打：速度快，但稍欠力量；（4）撇、晃：球路比較正，很難運用；（5）彈、拔：速度快，但球感稍硬朗。
2. 近中臺：（1）發球：速度快，但旋轉不足，不太適合發側旋和逆轉球；（2）拉球：a.對拉：速度較快，但上臺后下降快；b.突擊：由于旋轉不夠，二速不快，所以要注重落點。
3. 遠臺：（1）拉球：最適合一招斃命的大力抽殺；（2）只能放高球。
體會二：BTY AI-FUKUHARA + CROSS SUNY
1.    臺內：（1）推擋、對攻：速度一般，吃球穩，節奏稍慢；（2）搓球：a.下旋：極易擺短，但旋轉一般；b.側旋：由于持球時間較長，所以瞬間發力不要過快；（3）挑打：速度稍慢，賴于自身發力；（4）撇、晃：板身較軟，球路稍活，技術運用自如；（5）彈、拔：速度慢，需擊上升前期球和多加摩擦。
2.       近中臺：（1）發球：速度不快，且旋轉一般，只適合下旋發球；（2）拉球：a.對拉：板身較軟，不適合上旋對抗速度較快；b.突擊：速度、力量不足，要充分運用摩擦，保證球上臺后迅速下躥。
3.    遠臺：（1）拉球：時常下網；（2）不建議。
體會三：STIGA CARBO 7.6  + CROSS SUNY
1.          臺內：（1）推擋、對攻：速度快，穩定性好，節奏稍快；（2）搓球：速度快，長短自如，猶如小李飛刀；（3）挑打：速度快，力量大，但要注重摩擦，否則下網；（4）撇、晃：由于7.6的板身偏硬，感覺套膠硬度變軟，所以運用靈活；（5）彈、拔：這絕對是SUNY在臺內最大的優勢，以速度就能壓倒對手。
2.             近中臺：（1）發球：穩定性好，適合發各種旋轉球；（2）拉球：a.對拉：速度快，力量大，但弧線低平，要注重摩擦，保證上臺率和二速；b.突擊：在發球搶攻時，速度、力量、旋轉三者結合最佳。
3.             遠臺：（1）拉球：可能由于套膠自身的絕對力量不足，時會下網，保證一定的旋轉，提高球路的弧線；（2）拱球、放高球絕對沒問題，但要保證旋轉。
體會四：STIGA CARKEV + CROSS SUNY
1.    臺內：（1）推擋、對攻：速度快，穩定性極好，吞球感明顯，但節奏稍快；（2）搓球：a.下旋：速度快，但不易擺短，易冒高；b.側旋：似乎比下旋易控制些，如果合理運用，亦能發揮其長。例如：用瞬間手腕力去搓對方來的急側旋；（3）挑打：速度快，但控制稍差；（4）撇、晃：板身稍彈，不易運用；（5）彈、拔：速度快，但注意發力。
2.       近中臺：（1）發球：旋轉比7.6更強烈，更適合逆轉球；（2）拉球：a.對拉：速度快，易上臺，落點賊，但要注意用力，以免出界；b.突擊：不太適合發球搶攻，更適合退臺后拉側旋下降期球。
3.       遠臺：無須防守，最好的防守就是進攻，這是因為我手持的是“六脈神劍”，無論是連續沖爆還是一招斃命，都讓我揮灑自如。
下面用表格概括一下CROSS SUNY在以上的綜合表現：
（以下指數以10為最高標準）

	臺內	近中臺	遠臺
CL	7	6.5	6
AI-FUKUHARA	7.5	5	3
CARBO7.6	8.5	9	8
CARKEV	8	8.5	10

	推擋	對攻	搓球	挑打	撇晃	彈	拔
CL	10	9	9	10	7	9	9
AI	8	7	9	7.5	8	7	7
7.6	9	10	10	8	8	10	10
CK	9	9	8	8	7	8.5	9

	發球	對拉	突擊
CL	8.5	8.5	9
AI-FUKUHARA	8	7	7
CARBO7.6	10	10	10
CARKEV	9.5	9	9

	拉球	防守
CL	8.5	7
AI-FUKUHARA	6	6
CARBO7.6	9	10
CARKEV	10	9

從圖文可知，CROSS SUNY比較挑板，且對底板的性能要求較高。最適合搭配碳素、碳芳交織的高性能底板，這對習慣使用國貨的球友帶來不少麻煩。
雖然如此，但它有許多不得不提的突破點：
1.                   從光滑的膠皮表面、圓滑的塑印文字到精致的切割、粘合工藝，感覺CROSS SUNY給人多添一份親切感；
2.                   吃球好，反彈力強，幾乎沒有感覺到絲毫發力沉重感，個人認為這是最大的突破；
3.                   能量傳遞合理，盡管是軟底板，也沒有出現天花頂效應；
4.                   退臺后，非常適合拉球，即使連續沖爆，SUNY也不會抱怨；
5.                   防守==進攻，在中臺，面對對手暴力進攻，你只要對好角度，輕輕一迎，稍加點摩擦，就能把對方氣吞萬里如虎的殺氣壓下；
6.                   “免！免！免！”“膠水！！”與時俱進，不僅僅免灌膠，而且膠水都免了，卻又能品味到灌膠的快感。
突破了這么多，但還要放進那么一些呢！！
1.膠皮乃需增粘，似乎SUNY的膠面打起來很像磨砂面。拉球后勁不足，發強烈下旋球不怎么管用；
2. 膠皮較海綿偏硬，打起來整體感不強；
3. 絕對力量不足，導致SUNY過于依靠高性能底板，更突出的問題是，選手在實戰時，常出現進退兩難的局面，即是說，在臺內、近臺攻球時反彈力相當大，在遠臺反彈力不足。個人認為其根本是搭配高性能底板所致；
4. 在戰術方面，近臺拉球制造弧線并不難，但難的是怎樣令弧線更賊；
5. 使用方面，貼板時總有不少膠水粘著手指，套膠與底板之間總感覺有小小間隙。

上一篇：兩款號稱“終極暴力”套膠簡單比較及評測

下一篇：stiga和紅雙喜球板的結構差異