論乒乓球擊球合理性[心得體會]

放眼當今乒壇，無論是國乒捍將，照樣外洋能手，凡取得成就者，無不遵照“手藝周全、專長突出、無顯著破綻”這一定律。其手藝、專長自不必說，單就打球時的合理性而言，據小編考察，真可謂百花齊放，紛歧而足。若是按教課書中說的那樣，那現在的天下排名第一、第二、第三位球員的擊球就顯然與之不符。顯示如下：

反手位來球，用擰拉手藝還可以明晰，但我們看到更多的是到正手位的球，運發動照樣快速移動措施，也用反手擰拉去接，張繼科、樊小胖顯示尤為突出，馬龍也有此癥狀。

問題：寧愿移動措施用反手接，也不用步法不動且氣力更大的正手去拉，這樣的擊球合理嗎？相符科學紀律嗎？初學者要不要模擬？



剖析：在賽場上，一切以為自己方取得優勢，而且讓對手感動別扭為第一要務。只管自己花費了體力，看似動作不科學、不簡捷，但它確實是為自己戰略服務的——到達了讓對手以為不習慣，這和多年的拉球方式差異而帶來的回球鄭重（質量不高）形成了新的關系。反手擰拉的球帶有一定水平的側旋，又和正手的拉球性子不完全一樣。

結論：手藝是為戰術服務的，天真應變，不拘泥于書籍、不局限于教練，做別人沒有做過的，這才是創新。——看似不合理的，往往是效果最好的。

建議：我等業余球友不妨也把思緒鋪開，紛歧定所有細節全照搬教課書，只要以為順暢，能有用的回手來球，這就是“合理”的。——固然，若是有粘稠、扎實的基本功做后援，那你將會加倍的為所欲為。

天天乒乓m.aisanya.net天天康健！