馬琳財產=1套房產？ 張一提請法院調查馬琳財產

張一

　　全運會期間鬧得沸沸揚揚的馬琳、張寧益離婚案前日在北京大興法院開審，馬琳沒有出庭，張寧益在代理人陪同下出庭。馬琳的代理人提出的可供夫妻共同分割的財產只有二人的一處房產，而張寧益的代理人崔律師請求法庭協助調查。法院初步確定12月1日上午開庭審理此案。

　　財產“模糊”  女方提請法院調查馬琳財產

　　馬琳通過代理人表達：馬琳稱婚后財產只有一套位于大興的洋房可以拿出來分割。這種說法讓在庭的很多人感到吃驚。崔律師表示：“我聽到對方律師這樣說后，馬上問他：‘是不是唯一的？’他說‘是’。”按照法律程序，張寧益方提請法院協助調查馬琳的財產，張寧益方可以提供線索。崔律師透露他們提供的線索有：婚后馬琳在北京單獨買的兩套房產(已經被馬琳賣掉)。另據媒體報道還有兩臺汽車以及奧運會后有地方贈送的房產。崔律師說：“國家培養了他，他拿的獎金是納稅人的錢。那么多錢哪去了？就算是亂花了，他的妻子也該有知情權。他們的行為是對法庭的不誠實！” 

　　馬琳方面為什么會說他只有一套房產可分呢？本報沒有采訪到馬琳方面相關人士。崔律師透露：“法官當庭問馬琳代理人除了一套房外到底有沒有其他財產，代理人說馬琳代言收入歸國家乒乓球隊所有，個人拿不到。至于其他的，‘也許有，我們回去想一想。’”

　　口徑不一  婚前認識時間相差兩年

　　馬琳給出了兩條離婚理由：一、兩人2004年經人介紹認識，當年8月便登記結婚，婚姻感情基礎薄弱；二、兩人一個忙于比賽，一個忙于拍戲，聚少離多，且自去年12月起便處于分居狀態，之后一直沒有聯系。基于以上兩點，馬琳認為夫妻感情已經破裂，要求法院判離。

　　張寧益在法庭上回應說：我們2002年就認識了。記者此前采訪張寧益時，她曾回憶說兩人在2002年3月認識，當時一個朋友帶她去和國乒隊的幾個朋友吃飯，當時有馬琳在。至于是否有人證，張寧益說有。昨日記者采訪崔律師時，崔律師表示何時認識對法官的判斷不構成大的影響，法官決斷的依據是法律認證的結婚證。張寧益對離婚這件事的態度從她的情緒可以看出，在法庭上，張寧益未開口就失聲痛哭，大部分話都是代理人代替回答。事后接受采訪時，張寧益表示：自己依然愛著馬琳，根本就不想離婚。

　　難忘舊情  “兩條舊皮帶”系著最后的溫情

　　有媒體報道張寧益在庭上說了這樣一句話：“他(馬琳)前一段時間回家，拿走很多東西，如新買的蘋果筆記本電腦、尚未開封的音響、我戴過的手表等，還拿走了我用過的一條皮帶，他還會還我嗎？”記者詢問崔律師，后者說：“確實說過，但是‘兩條皮帶’。不過這對法官的判斷也不產生影響。”張寧益為什么要在法庭上特意提兩條用過的皮帶呢？是對馬琳的行為失望嗎？張寧益的經紀人表示：“她覺得馬琳拿走她用過的東西，是想留個紀念，對她還有感情。”(記者韋伯寧)

> 相關閱讀：

• 馬琳起訴離婚僅愿分1套房產 張一:我還愛他不想離