正手攻:一開打，習(xí)慣性的從正手對攻練習(xí)開始，中等力量。 焦點(diǎn)II立刻給我一個(gè)不錯(cuò)的印象，出手的力量感比焦點(diǎn)I要好不少。我也試打過焦點(diǎn)I，焦點(diǎn)I是吃球很深，但吐球不夠爽，往往無意中弱化出球力量。而焦點(diǎn)II吐球相當(dāng)輕快，對使用者的發(fā)力有比較好的反應(yīng)。

對比狂3，明顯比狂3柔和，彈性也明顯好過狂3，不需要太大的發(fā)力也能打出一定速度。但手感的清晰度有所下降，出球落點(diǎn)控制變差，出界的次數(shù)變多。顯然，對于焦點(diǎn)II的這種彈性，我還沒有完全適應(yīng)，手法上注意調(diào)節(jié)后，有所好轉(zhuǎn)。



正手拉:我一向偏愛用軟而吃球的套膠(比如狂飚3，38度)拉球，并不是很依賴膠皮的粘性，所以焦點(diǎn)II比較符合我的習(xí)慣。在中臺(tái)附近，動(dòng)作完全放開以后，可以很輕松的打透套膠，制造出合理的弧線，穩(wěn)定性相當(dāng)高。弧線比狂飚3要高一點(diǎn)，發(fā)力較狂飚3要輕松，中遠(yuǎn)臺(tái)不易落網(wǎng)(狂飚3這點(diǎn)就差一些)。但絕對速度比狂飚3遜色，大力拉沖的時(shí)候，手感就不如狂飚3扎實(shí)。近臺(tái)起下旋還可以，不要過分薄就行。

其他:發(fā)球稍難控制，短球旋轉(zhuǎn)不夠強(qiáng)，急長球，奔球偶爾出界。搓球線路控制還可以，脫板嫌快了點(diǎn)，摩擦?xí)r間不夠，所以旋轉(zhuǎn)偏弱。原因也很簡單，還是因?yàn)樘啄z相對軟而彈，這樣按原來的習(xí)慣發(fā)力，就容易出現(xiàn)這些現(xiàn)象。簡單的微調(diào)會(huì)有所改善，但真正要完全掌握好，還需要一定的時(shí)間。