首先說(shuō)球感，正常情況下，使用了胡桃木做面才的球板。不論是設(shè)計(jì)本意還是實(shí)際效果，都是為了增加出球速度和加硬球板以應(yīng)對(duì)無(wú)機(jī)。包括以柔球感為品牌特色的亞薩卡，使用胡桃木的yes都帶幾分剛硬。另外由于使用硬面材，手感發(fā)力到各個(gè)檔位，都多少有一定的變化突兀，以玫瑰5為代表，擊穿硬面材的弧線和力量與不擊穿截然不同的感覺(jué)異常明顯。但是黑海如果給我盲打，我絕不會(huì)想到是使用的胡桃木的硬面材。整體軟球感和一體化非常強(qiáng)。我絲毫沒(méi)有感覺(jué)到任何時(shí)候有硬面材的那種脆爽出球感。

然后是局部吃球，初打 黑海，我的第一反應(yīng)不是拿它和尼塔庫(kù)同樣類(lèi)似結(jié)構(gòu)的黑鳥(niǎo)羽做對(duì)比，是和尼塔庫(kù)另一款產(chǎn)品 大鳥(niǎo)做對(duì)比。因?yàn)閮烧叩木植砍郧蚋械拇_非常像。都是局部吃球，球板整體形變?nèi)醯母杏X(jué)。出球弧線也不是整體形變吃球那種逐步加高的拋弧線型，而是初期出球弧線就比較高，需要后續(xù)發(fā)力壓制控制的感覺(jué)。

本人在黑海上試驗(yàn)了狂飆，tange，挺拔變革和sriver四種膠皮，分別代表國(guó)套，高密德套，蛋糕海綿德套，日系傳統(tǒng)。



就本人的感覺(jué)，蛋糕海綿是完全不適合黑海的特點(diǎn)的。因?yàn)榈案夂＞d的吃球時(shí)間長(zhǎng)，而黑海球感軟，局部吃球深。兩者混合在一起的結(jié)果就是球陷進(jìn)去了出不來(lái)。力量被球板和套膠過(guò)長(zhǎng)的吃球時(shí)間損耗掉了。兩者搭配在一起，幾乎一無(wú)是處。

國(guó)產(chǎn)狂飆我感覺(jué)如果灌膠厲害的話，可以一用。以犧牲小力量速度換來(lái)控制。同時(shí)國(guó)套刷膠后的蓄能能力強(qiáng)配合吃球深可以發(fā)揮出足夠的中臺(tái)殺傷力。但是如此一來(lái)，黑海的厚度和重量，本意是擺速上占便宜的，適合兩面中力量持續(xù)進(jìn)攻。使用國(guó)套后的感覺(jué)是只能打yeo那種控制中上手的味道。而且無(wú)論控制的精準(zhǔn)性和弧線的詭異行都不如yeo。整體而言，如果一面使用國(guó)套還是可行的，兩面不適合。

高密德套我覺(jué)得也還算適合，前者的高吞吐速度正好彌補(bǔ)了黑海的出球速度問(wèn)題。使用高密德套，中小檔位攻擊都無(wú)憂。缺點(diǎn)就是兩者的遠(yuǎn)臺(tái)蓄能都不足，使用者的活動(dòng)發(fā)揮空間有些受限制，不過(guò)對(duì)業(yè)余也還算可以接受。

傳統(tǒng)日套灌膠包括新的內(nèi)能日套我認(rèn)為算是最配黑海的吧。日套全能不失速度，小球上的不足又恰好由黑海的吃球時(shí)間做一定的彌補(bǔ)。整體重量又輕，和黑海的配合應(yīng)該不錯(cuò)。

具體動(dòng)作上，黑海拉球時(shí)，有著軟7夾局部吃球球半的典型特點(diǎn)。版型需要亮一點(diǎn)，如果前傾角度過(guò)大，很容易造成球并未完全吃進(jìn)球板而造成蓄能不足而莫名其妙的下網(wǎng)。

推擋和擊打的時(shí)候，反而需要版型壓多一點(diǎn)點(diǎn)，因?yàn)槠浠【€相對(duì)普通7夾板，是比較高的。更類(lèi)似五夾板的擊打出球角度。

總結(jié)
綜合性能我認(rèn)為黑海輸于黑鳥(niǎo)羽，我建議黑海的胡桃木面才稍微加厚點(diǎn)，增加出球的同時(shí)，壓低一點(diǎn)出球弧線，目前黑海的出球弧線中小力量的時(shí)候，出球弧線顯得過(guò)高。是球脫離球拍的那個(gè)時(shí)間點(diǎn)為最高。和yeo那種整體拋物線高弧線還有別。增加胡桃木的厚度，配合黑海的整體吃球深度，應(yīng)該可以融洽度更高，有成為一塊速度加強(qiáng)版大鳥(niǎo)的潛力。