時下流行的，多是大刀，少見幾塊直拍，這幾塊直拍中還多有“橫打”，傳統的左推右攻似乎僅見于老一輩的球手——這里的奧妙能說出幾分？現代乒乓球技術的飛速發展使得傳統直拍的反手成為了“軟肋”，所有“調正壓反”、“壓反手變正手”和“推、側、撲”，其實都是針對這個矛盾在“以長攻短”或“揚長避短”。

     皆因推擋這項技術受生理結構限制，雖穩健有余而攻擊力不足，最多只能作為中性技術；而直拍反手的進攻性技術——反手攻也同樣受動作結構限制，難學難精；于是乎在經歷了多年的陣痛之后，以劉國梁、王皓為代表的“直拍橫打”成為了直拍復興的希望，但是，徹底放棄推擋的王皓和推擋結合橫打的馬琳卻總是難以逾越大力（也是“大刀”）這座高峰。國手是業余愛好者的流行風向標，直改橫似乎成了一種趨勢。且慢！在業余愛好者中間，這個“短”和“軟”就未必有那么明顯，甚至幾乎看不出來！因為，你的對手——即使也隨潮流用“大刀”，攻擊力總不可能達到“每擊必中，一擊必殺”吧（那么變態的能力最起碼該進專業隊了，還在這兒陪你我這些“業余”愛好者玩兒？），天天盯著你的反手（地球人都知道），還不把你的反手磨練得“皮糙肉厚”、“抗打擊能力”超強？，所以在很多業余愛好者中間，反手往往顯得比正手強。所以，根據自身實際，修修補補，消除技術體系的“短板”（“木桶理論”），加強“殺板”成功率，不失為一個辦法，雖不時髦，卻很實用。

     在一般直拍愛好者中，有幾人能有像馬琳那樣的全臺正手搶攻的步法、體能和超強的手感？又有幾人能像王皓那樣從小放棄推擋，專練橫打？反手位，每球都用反面攻或者一味地強行側身肯定是不現實的，如果推擋有個七不離八，反手位就不會成為明顯的漏洞，站位就能比較“定”，省力地護住全臺。至于推擋的“軟”或曰攻擊力不足，也沒那么可怕，乒乓球運動的特點決定了力量不是取勝的唯一因素，你可以用推擋的速度、節奏“變化”來化解對方的攻勢，引誘對方犯錯誤。推擋其實可以分為“推”和“擋”，只是由于動作基本相同才合稱的：一般地說在上升期借力擊球為“推”或曰“快推”，高點期發力擊球為“加力推”，減力為“擋”，合理地調節變化擊球的力量和時機，不光能穩健地回擊來球，也能使對方失誤。前面所講的是基本的推擋技術，要求板面盡量垂直于來球的方向，板形近乎垂直于臺面。而當掌握了這些基本技術，球性熟了，就可經練習一些衍生的技術，增加推擋的變化：擠、側切、半推半搓地“拱”、“撩”等，這類技術板面與來球方向不垂直、板形也要根據具體情況調節，吃球不實，不怎么借到力，要求有更好的手感。倘若是反手有這么一手如封似閉輕巧飄逸的推擋，那還是“短板“嗎？簡直就是一堵橡皮墻啊，對方稍不注意，尋機來個反面彈打，那還不“技驚四座”！嘎嘎…… 當然，如果兄弟你胸懷大志，要改橫板或者向專業隊看齊，期望有大的突破，上文當作廢話可也。