本人今年三十有二，打業余球打了20年，水平一般，在純業余圈里的位置不尷不尬（跟體校生尚能一搏，遇到有專業背景的肯定繳槍），唯一值得一提的是橫打的年限占到了年齡的一半，對這項已經不太新的技術有些個人的體會，閑來無事，寫出來與大家分享，歡迎各方神圣拍磚，如有賜教，則不勝感激。   一、源流篇
    開始接觸乒乓球是上初中的時候，那是一個渾身血液里都流淌著爭強好勝的年齡，有余自幼身體素質一般，三大球和田徑項目自然首先被PASS掉，偏重技巧的乒乓球項目于是順理成章地變成了首選。最初學球只一味胡打，直板橫拍，正膠反膠長膠都曾經玩過，最終選擇了比較容易掌握的直板反膠，廢寢忘食，不務正業地打了兩三年野球之后，居然贏了打過體校的前任校冠軍。歡欣鼓舞之余，是變本加厲地不好好學習，與成績直線下降相對應的是球技的飛升，高中一年級，當同齡人都在苦心經營數理化時，我則把自己的幾乎全部經歷轉向了今天要談的主題--直拍橫打技術。       今天很多學習直板橫打的球員或球迷都以劉國梁為最初樣板，而啟發我開始練這項技術的球星卻是手持橫板的瑞典名將佩爾森，89年時看世乒賽，當時心中的直板正膠偶像被兩面弧圈打得滿地找牙，邊看邊哭（一點不夸張，當年手帕為證）之余，忽發奇想，要把佩爾森獨步天下的反手技術移植到自己正在練的仿陳龍燦打法中---豈不是一件比上學更有挑戰性的事情？       此后的高中生涯中，對這項技術的癡迷變成了生活中的主旋律，沒有場地，沒有陪練，沒有練習新技術必要的多球和基本功，全靠平時打比賽時敢用，兩年下來，居然練成了自己的特長技術，高三暑假時憑借這項當時大家不太熟悉的把戲，生生干掉了當時縣里的第一高手--體校教練，這也成為當時高考落榜之后，唯一值得高興的一件事。       后來的經歷就比較簡單了，來北京上學之后，經歷了大多數業余愛好者走過的--苦練--癡迷--降溫三步曲，如今人到中年，乒乓球已經變成了生活中很不重要的一部分，但出于對少年時代的懷念，橫打技術始終沒有放下，高校比賽和行業比賽中，也時不常地扮演著黑馬的角色，或多或少地給一些高手添添堵，但總的來說，對橫打已經是說得多練得少，夜深人靜之際，跟有同樣愛好的球迷們聊聊技術心得，似乎已經成了唯一能夠打發長夜的辦法了。   二、技術篇
1、關于第一板上手的橫拉：     我對橫打的理解全是來自于野球實戰，以我的體會，直板反面技術中最實用也是最容易練的莫過于對下旋球的一板橫拉，出手快（對一般下旋球甚至可以搶拉上升點），動作隱蔽（引拍的準備動作和搓球有點相似，迷惑性十足），再加上帶有側拐，熟練掌握之后，這項技術在業余圈里的殺傷力不亞于全臺正手攻。初學時一定要注意兩點：一是敢于發力，充分發揮腰腿特別是小臂和手腕的爆發力，別想什么反手只是過渡之類的教條，能不遺余力地用反手沖死一定不要在浪費體力側身使正手（別忘了，我們不是國家隊，業余選手的真諦就在于前三板斧），什么時候能夠在對付機會球時能拉出不遺余力的反手側拐爆沖--恭喜你，橫打第一關你已經過了，你只需解決下一個難題：節奏變化。
2、反手位的連續進攻和變化;必須聲明，這是一項對于業余選手來說有點超前的技術，膽小者勿進。     針對下旋球的一板掄只解決了上手的問題，順便還能嚇對手一跳，但如果對手有一定實力（特別是防守實力）的話，一錘子買賣式的橫打就不起作用了，當年的世乒賽三冠王老莊曾經說過，能上手而無連續攻，如同有劍鋒而無劍柄，難以致敵死地，對于腿腳靈活者如馬琳閻森之輩，反手橫拉上手后自然可以轉到全臺正手連續拉，老劉不幸身高體胖，不良于行，一來沒有專業運動員那么好的基本功和步伐，二來不想在勉力全臺跑動中累斷了老腰-因此選擇不那么狠毒的反手位連續攻（主要是為了省體力），辦法有三： 
一是拉后用正面推擋變線     此舉的好處是節奏變化明顯，拉左推右，既穩定又有變化，但缺點在于殺傷力小，且橫打與推擋手型不一，變換之際不但容易失誤，且極容易拉傷手腕--血的教訓，歷歷在目啊（老劉的手腕在十年前因此受傷，至今未愈），感覺得不償失，于是漸漸放棄，只在生死關頭，無計可施時作為變化使用，已不作為自己的主流技術。   二是反手位連續拉     第一板高吊之后，提高引拍位置，第二扳發力沖或繼續發力彈打，其技術關鍵在于擊球位置（由第一板的中部變成第二板的中上部），以及由此而引發的站位和發力方向的變化（重心提高，第二板發力向前），這一技術的優點自不待言，但不足在與過于難練，熟練掌握的話，非有多球和高手陪練不可，老劉還要掙錢養家，對這種需要耗費極大精力財力的技術還是敬而遠之的為好。 第三也就是本人正在苦心修練的一門本領，就是反手第一板上手之后的相持轉攻     具言之就是橫拉一板之后，用撥（站位近臺時）或反手貼（離臺時）對付對方快速回過來的推擋球，周旋一兩板之后，調整好重心和板型，再發力進攻（或正手或反手，看你喜歡了），此舉貌似中斷火力，實際上是以退為進，提高成功率，試想除非對方是專業好手，否則不可能在反手位第一板被橫拉后迅速組織有效的反攻，中等速度的撥或貼一樣能把握相持中的主動，以為自己迎來更多的從容，在此之后不用我說了吧--隨便你用什么技術一錘定音，讓對手死得很難看。       在這里要補充說明的是反手位的彈擊技術     在很多人眼里，這是一門很“颯”的絕活，干脆利落，瀟灑自如，我本人也經常能打出很高質量的這一板球，但如今已經被漸漸揚棄，究其原因無非是老問題--易學難精，比賽中失誤率過高，得不償失，不練也罷。其實從橫板專業選手的技術發展中也不難看出，彈打的運用已經更多地讓位于更加保險的快撕技術，正規軍尚且如此，游擊隊如我輩何必還要知難而進，抱殘守缺呢。   3、反手反面防御技術。     我自己的感受，不管專業還是業余，這項技術是現在最不被重視的一個環節，事實上由于板型下壓的天然優勢，順關節的橫打在防守時要比逆關節的正面推擋和反手攻更有空間，反面的蓋擋，快帶，快撕和敲擊能夠帶來傳統推擋無可比擬的穩定性和威脅性，同時可以豐富直板的技術體系，使直板在相持中手段更多，從而為第四板以后的進攻贏得更多的主動。      下面說兩條實用戰術： 一是在對方側身搶攻兇狠時，我一般會在前三板主動送對方正手底線長球（搓或推--要有一定質量），之后用反面貼帶對方撲正手拉過來的一板球（回對方反手），此球一般會有些發飄，對手難以借力，之后在和對方拼反手（我的反手比正手好）或正手轉攻，效果會很好。       其二；在對推擋比較好的對手時，用正反手拉起高吊后，退到中近臺，用反面貼（或掛）住對方的反手，令其難以借力，之后再發力，打亂對方節奏。有興趣的球友不妨試一試，會有出人意料的效果。       4、反面發球技術     對此研究不深，只會用反面發一般的右側旋球和下旋球，對劉國梁式的背面逆旋轉發球始終沒能學會，故不加妄言，但需要特別指出的是，直板背面下蹲發球是一項很有潛力可挖的技術，老劉資質駑鈍，這輩子恐怕是掌握不了了，只有留待后來的有志者發揚光大。
三、意識篇     豬往前拱，雞往后扒，狗改不了吃屎--     這說得都是意識，會家子都知道，掌握技術容易，培養意識則是難上加難，直板橫打與其說是一套行之有效的反手位技術，倒不如說是一套具有革命性的直板意識--它改變了以前三板和正手單面為核心的傳統直板意識形態，將兩面上手，兩面相持轉換等全新的意識移植到了直板體系中，使這種瀕危打法重新煥發了生命力。       蔡振華曾經說過，王皓和馬琳的打法是目前最先進的，此話雖有偏頗，但仍不無道理，理論上講，反手能強相持，全臺能進攻的直板的確是沒有漏洞的，反手位引入橫打的優越性已不容懷疑，只不過在實踐中，一些半路出家的橫打實踐者還是會面臨一些意識上的問題。   1、橫打與推擋的使用比例問題，這也是目前大家論爭的焦點。     我覺得這要因人而異，站位近臺，偏快攻的多用推擋，中近臺拉弧圈的多用橫打，這種配置應該是比較合理的，前者重速度，反手拉一板之后直接進入快攻體系；后者重相持，離臺后的橫打技術無論攻防都會比推擋多一些回旋余地，兩種打法各擅勝場，沒有優劣之分，至于我本人，更傾向于后者。
2、反手使用與側身的關系。     王皓之所以給人詬病，恐怕更多的是因為這一點，平心靜氣地說，王皓的反手使用率的確是多了點，但要他從此向馬琳靠攏，棄反手優勢不用而改成全臺單面“背”，恐怕會死得更快--畢竟打法已經定型，很難有突破性的改動，馬琳盡管在變化和正手使用率上好于王皓，但反手橫打技術還是過于薄弱，無法進入上旋相持層面，因此無論馬王，都不能說是中國直板反膠今后的發展樣本，倒是廣東女隊的曹幸妮打出了幾分理想化的味道，正手超強，反面能相持（偶爾還會發力），我心目中，這也許是今后此類打法的一個發展方向。
    回過頭來再說意識：我覺得作為專業選手，突出正手是天經地義的，但在業余圈里，多用橫打不是什么不可原諒的罪過，某種程度上講，兩面上手會在節省體力的基礎上，產生更大的威脅。 
    拉拉雜雜說了一大堆，連自己都覺得不知所云，對能夠堅持看完的朋友表示由衷的感謝--你們的寬容是對我最大的褒揚。