實際體驗正膠底板套膠搭配指導

發布時間：2020-05-12???點擊：0次 ???

小中大

字號：

舊愛篇：

1.世奧得劍中王2001

約在05年初直接從世奧得購得，配置上802-1和世奧得橫打的反膠（不記得什么型號了）花費約450，曾配膠802-1,802，現配802-40，反面現配大維388D長膠，使用時間為2年

優點：硬度非常高的碳+芳基纖維板，無論拉、推擋、突擊、扣殺，只要主動發力的弧線都很低平；突擊手感一流，只要高于網，略調整板型向前發力基本能過網，不太需要帶摩擦；速度快，只要打中了對手一般不是沒有反應就是來不及調整板型打到手指和板邊上。

缺點：由于脫板太快，拉球弧線太低平，摩擦要非常薄，需要向上發力，不然很容易下網；小球和接法擺短非常困難，容易冒高和出臺；發球和削球如果是短球的話旋轉不好；防守需要很好的手感，不然容易下網或出界，也很難吸短或側切，當然，如果防上了就會有類似打回頭的效果，不是直接得分就是變被動為主動。最后就是天花板效應明顯，大力扣殺高球或半高時有發空的感覺，估計是高科技材料的原因，這個也是我舍棄這塊板的主因。

配膠：感覺802和802-1太快控不住，配上厚海綿和軟顆粒的舊版802-40有不錯的效果，增加了不少柔性，剛柔相濟變得好打許多；反手配置388D，回球異常飄忽和下沉，估計是硬底板的原因，撞擊較多，容易造成主動發力導致顆粒伏到的效果，但針無兩頭利，相應也非常難控制。

2.銀河m5

約在05年底購買，因對高科技材料的非線性感到煩惱，開始最求7層純木，由于cl價格高，當時水平也差，根據網上資料購買了和cl結構類似的m5，曾配膠802,802-1,新版651,652

m5.jpg

優點：沒體會到

缺點：一用，哇！速度奇慢，正手攻和推擋無力，突擊失誤多，沒打2天就近了冷宮。現在回想起來，當時的發力不過關是一部分原因，底板軟也是一部分原因，不知道是不是cl是不是在那個時候變軟，導致仿制的m5也變軟，感覺這塊板還是適合弧快。

配膠：沒什么體會

3.紅黑碳王wrb

有了2次體驗后，決心在碳板和軟七夾中找個平衡，于是紅黑落入我眼中：碳素膠水而非碳板，又有七層純木的手感，就是它了。約在07年從stiga廣東區總代祥珍體育以585的價格入手一塊紅黑wrb（真心說，除開地址偏遠難找、店面寒磣的因素，如果人在廣州，實體店中是不錯的選擇，怎么不錯？自己對比一下，免得說我做廣告）。就硬板配軟膠的原則，配置了tsp20822厚和38度的狂飆（從不買日貨的給破處了，沒辦法，tsp誘惑大），曾試用802、802-1、802-40、新舊版龍影、新版651,652，反面嘗試過狂飆、729普及、pf4、天翼。我打這塊板時間較長，并伴隨我第一次在單位比賽中獲得團體亞軍。

紅黑.jpg

優點：第一次體會到扎實是個什么手感，進攻技術的優點與劍中王類似，但無發空的感覺，聽那個清爽的“啪”，渾身上下毛孔都舒服無比。拿這塊板我學會了挑，并強化了小弧圈、正手攻和突擊等進攻技術。另一些小優點是板身薄，做工精致，有點騷，拿出來挺拉風的。

缺點：拉加轉小弧圈摩擦一定要薄，不然容易下網，但拉出來以后速度快，球也非常飄，下墜感明顯；高吊不容易拉出來，但拉出來還是比較轉的。

什么是挑起嘗試其它底板的原因，就是紅黑最大的缺點：容錯性。紅黑容錯性差在進攻技術中還不算明顯，畢竟是主動發力控制，但在防守中很突出，一是雖然比劍中王好控一些，但擺短和削球也很容易冒高和出臺，需要準確判斷旋轉和來球力度，小心調整板型；二是對手攻球的時候，加力下網，減力出界，特別是當年比賽的時候，因為緊張，進攻打不出來，還是防守居多，紅黑的缺點就顯得尖銳了。

另外一個煩惱就是板重，stiga的干燥技術是好，但在南方的潮濕環境下容易吸濕，賣的時候稱重89克，打幾年后一稱嚇一跳，99克！配上雙面膠皮有190克，加上wrb頭重腳輕，嚴重影響擺速，打得手腕和手指發疼（這里真佩服以前的運動員拿鐵板練力量，不知道怎么受得了）。

配膠：在這塊板上試過的膠皮不少，感覺20822配這板是最好的，硬板配軟膠的經驗果然好使，特別是小弧圈和發球，想轉就轉，想快就快，感覺器材對水平的提高是非常大的。至于反膠，因為當時橫打技術差和配重的原因，沒什么體會。

上一篇：生膠近臺退臺打法指南

下一篇：直板正膠技術教學：正手搶拉后反手塞直線