玫瑰XO_天天乒乓網(wǎng)

斯帝卡玫瑰XO和玫瑰5底板試打?qū)Ρ?經(jīng)典比拼

雖然玫瑰XO上市已經(jīng)年多了，但是市面上球友們對斯帝卡的這款新玫瑰底板好像并不是太認(rèn)可，網(wǎng)上的試打評測也是寥寥無幾，和玫瑰5相比遜色了不少，難道性能上真的是不行嗎，今天給大家徹底的比較下這兩款乒乓球拍。斯帝卡玫瑰x0介紹：STIGA斯蒂卡玫瑰XO乒乓底板（RosewoodXO）傳承經(jīng)典,斯帝卡又一款五層純木底板，即納米OC,玫瑰五之后的經(jīng)典延續(xù)，特適合打法比較全面的球友使用。STIGA斯蒂卡玫瑰XO

2023-02-13

斯帝卡碳素190、玫瑰5、玫瑰XO、S7.6、亞薩卡G5底板試打?qū)Ρ? class=

斯帝卡碳素190、玫瑰5、玫瑰XO、S7.6、亞薩卡G5底板試打?qū)Ρ?/a>

最近都在用斯帝卡碳素190，我為了找玫瑰5的替代拍，曾經(jīng)用亞薩卡的G5、狂飆皓656、玫瑰XO、S7.6等底板都不是很滿意，既然碳素190已上市，我就弄了一只，底板重84克，厚5.85mm，為了試打效果，正手貼上了蝴蝶T05，反手亞薩卡的威力7軟型，以前基本上都用這個配置，打了兩個半小時，新球老球都打了，綜合感覺很好，簡單說一下感受，歡迎大家加入討論。板型跟玫瑰5一樣，只不過長度長了大概1mm。斯

2022-10-17

斯帝卡玫瑰XO（Rosewood XO）乒乓球拍使用簡評

斯帝卡玫瑰XO底板重量80克，master手柄。今天打了第二次，斯帝卡玫瑰XO正手G666，39度，2.2mm，反手F1。原長時間使用蝴蝶芳碳類底板，對使用5夾純木心里沒底，但打了10分鐘后，基本可適應(yīng)了一些，正手的拉球命中率很高，比芳碳板子好不少，且旋轉(zhuǎn)強，對手稱弧線比較怪，對不上點，板子的形變比較大。正手的擊打速度也夠用，比較大的金屬聲，反手的反剃速度很快，對手基本碰不到球，反手最大的亮點是接

2022-06-12

上手快控制好:斯蒂卡玫瑰XO簡要測評報告

2022-02-05

斯蒂卡玫瑰XO底板怎么樣[實戰(zhàn)測評]

2022-01-31

紅雙喜狂飆王655/斯蒂卡玫瑰XO對比測評

手感:玫瑰xo，手柄比狂王略粗，玫瑰xo略微震手，軟中帶有彈性，還是比較有stiga的一貫作風(fēng)，只是震手感沒oc之類那么夸張不那么酥麻?？裢酰指懈杏X悶實一些，板子整體感稍柔和，中小力量沒有玫瑰xo那么彈，震手感比較明顯，而且擊打的時的震手感稍有點空?？赡苁钦w震顫的原因，這個震顫感可能和手柄略微細(xì)也有關(guān)系。拉球:玫瑰xo拉球容易上手，球速確實比oc快，容錯高，彈性好，手感柔和，脫板比狂王快一點，

2022-01-27