發(fā)球:感覺齒輪套膠沒有什么特色，也許是本人不太習(xí)慣正手澀性套膠的緣故吧。發(fā)長球感覺不到奔球的速度，只是在落點的控制上還算中規(guī)中矩，發(fā)下旋也不是很轉(zhuǎn)，反而將反手的標(biāo)靶套膠換過來發(fā)球，感覺好了很多，這點更加印證了本人正手比較適合偏粘性膠皮。當(dāng)然，在發(fā)球上值得表揚一下三維殲11的性能，首先是落點控制較好，再者配合粘性套膠發(fā)球時感覺旋轉(zhuǎn)明顯加強，這點優(yōu)于本人主板YEO。

搓球和擺短:相對來說比之前使用的STIGA CL CR，YASAKA馬琳碳，YASAKA YEO等差些，感覺殲11底板有點松軟，而這種松軟傳遞到球上，又感覺是加了層層彈簧一樣，稍微加大力氣就出臺了，剛把力氣減小又下了網(wǎng)，感覺在小球的控制上容錯性不是很好，莫非這就是多米諾結(jié)構(gòu)的特點？當(dāng)然，這也只是目前的結(jié)論，也許使用更久一點會有所改觀。但是在加力搓球方面，感覺球的旋轉(zhuǎn)明顯加強，效果顯著。總體說來，在使用三維殲11底板擺短和搓球上，要收著點力氣，否則不易控制。



劈長:本人在平時練習(xí)和比賽中較少使用劈長，一方面是因為那不是本人的特長，另一方面是因為劈長很容易被人拉起或沖死。但是為了測試板子的性能還是專門讓球友發(fā)了些球?qū)＞?用反手的標(biāo)靶套膠，因上面已經(jīng)提到不習(xí)慣澀性套膠打正手)，發(fā)現(xiàn)三維殲11底板劈長不僅旋轉(zhuǎn)，而且線路比較好控制，同時感覺劈出去的球比較下沉，這讓往往另對手猝不及防，值得表揚。

拉球:手感較清晰，旋轉(zhuǎn)和線路的制造也比較容易，只是出球速度比較慢，估計一方面和膠皮的性能有關(guān)，另一方面是因為底板較軟。但是在發(fā)大力方面，三維殲11的彈性就充分的發(fā)揮了出來，顯得比較暴力。反手拉球比較容易上臺，當(dāng)然本人的反拉技術(shù)并不是很穩(wěn)定，在此不作贅述。建議使用三維殲11底板的朋友，不要以高調(diào)為主，或者說盡量不使用高調(diào)，應(yīng)該以沖球為主。

挑打:因為本人使用挑打的頻率不是很高，一般近網(wǎng)才會采用，殲11底板在挑打上給我的感覺是偏軟。也許是手腕的力度不夠，在不使用腿力及腰力時不能將力量充分傳遞的原因吧。

近臺快攻:其實從上面的幾方面測評就可以總結(jié)出三維殲11底板一定是近臺快攻的利器，由于使用多米諾技術(shù)，感覺殲11近臺發(fā)力后球速疾快，有如脫韁之野馬，讓對手無法招架，再者，在近臺快攻時，手腕一個細微的變化，立馬會在球的線路上體現(xiàn)出來。也就是既有速度，又有線路，兇中有穩(wěn)，穩(wěn)中求變，變則通，通則勝。三維殲11底板能使戰(zhàn)術(shù)淋漓盡致的體現(xiàn)出來，非常值得肯定。

中遠臺對攻:在此方面，感覺較YEO輕松一些，如果對手不是很強大，一般的對拉是沒有任何問題，而且不需要發(fā)太大的力，只需要將重點放在落點和線路的調(diào)節(jié)和變化上。如果對手以暴沖為主，這時個人感覺還是要加大力量反擊，并且在加大力量的同時注意不要將板身壓的過低，否則容易下網(wǎng)。因為三維殲11底板在加大力量擊球時，弧線明顯降低而且有下扎的感覺。需要注意的是，在發(fā)大力和不發(fā)大力時，一定要注意球在弧線上的變化，否則很容易因力量和弧線的對應(yīng)關(guān)系掌握不當(dāng)導(dǎo)致失誤。

推擋:正手推擋相對還是輕松，手感類似YEO，感覺比較清晰，而且落點的控制也較容易，但是這么厚的底板速度卻和YEO不相上下，可見推擋并不是三維殲11的強項，一般推擋時略有震手，加力推時適當(dāng)好點，減力推卻容易冒高。

直拍橫打:感覺反手拉球比較容易起球，也比較容易控制，增加力量后速度較快，臺內(nèi)擰球也比較容易上手，弧線較低，在反手拉下旋球，斜線變直線拉球上控制優(yōu)于之前使用的任何球拍，沒有想到使用前最大的擔(dān)心反而成了最讓人滿意的性能。但是由于板身較厚且小，勢必影響到反手彈擊和對攻的效果。這里有個假想，如果將三維殲11按照YASAKA的版面來做，將板的厚度降低，硬度提高，該是一款多么適合直拍橫打的底板啊。

總結(jié)
個人感覺三維殲11底板重量略大，手感通透，線路易控，相持穩(wěn)定，直拍橫打更能體現(xiàn)優(yōu)越性。使用中要注意力量對球的旋轉(zhuǎn)和弧線變化的把握，如果能夠在小球和大球的轉(zhuǎn)換中找好平衡的手感，定能殲滅眾敵，獨樹一幟。