這幾天打了2次，每次1小時多點。

     先說一下硬件情況。我的底板是銀河2006橫，FL柄，一面貼的是黑色狂飚3，39度，2.15mm厚，是7成左右新，保養的還可以，貼它是為了和焦點有個對比的目標；另一面就是準備試打的焦點II了，紅色、中硬、2.1mm。我是提前半天預先貼好的，排除膠水的影響。

     說起這個2.1的厚度，我當初收到套膠的時候還覺得奇怪，因為焦點II說是比較適合正手，但一般正手比較少用這么薄的，我申請的時候要的2.2的。后來在qq上問了729斑竹，他說是相當于2.15的厚度，這才打消了我的疑慮。

     正手攻：一開打，習慣性的從正手對攻練習開始，中等力量。焦點II立刻給我一個不錯的印象，出手的力量感比焦點I要好不少。我也試打過焦點I，焦點I是吃球很深，但吐球不夠爽，往往無意中弱化出球力量。而焦點II吐球相當輕快，對使用者的發力有比較好的反應。對比狂3，明顯比狂3柔和，彈性也明顯好過狂3，不需要太大的發力也能打出一定速度。但手感的清晰度有所下降，出球落點控制變差，出界的次數變多。顯然，對于焦點II的這種彈性，我還沒有完全適應，手法上注意調節后，有所好轉。

     正手拉：我一向偏愛用軟而吃球的套膠（比如狂飚3，38度）拉球，并不是很依賴膠皮的粘性，所以焦點II比較符合我的習慣。在中臺附近，動作完全放開以后，可以很輕松的打透套膠，制造出合理的弧線，穩定性相當高。弧線比狂飚3要高一點，發力較狂飚3要輕松，中遠臺不易落網（狂飚3這點就差一些）。但絕對速度比狂飚3遜色，大力拉沖的時候，手感就不如狂飚3扎實。近臺起下旋還可以，不要過分薄就行。

     其他：發球稍難控制，短球旋轉不夠強，急長球、奔球偶爾出界。搓球線路控制還可以，脫板嫌快了點，摩擦時間不夠，所以旋轉偏弱。原因也很簡單，還是因為套膠相對軟而彈，這樣按原來的習慣發力，就容易出現這些現象。簡單的微調會有所改善，但真正要完全掌握好，還需要一定的時間。