銀河mc2怎么樣？MC2是很多初學(xué)者的入門球拍，既然適合入門，那么對于剛?cè)腴T的球友，提這個問題可以說是在正常不過了，MC2雖然適合于初學(xué)，但也不是每個初學(xué)者都想用，而且都要用的，那對于初學(xué)者M(jìn)C2到底合不合適呢，到底是怎么樣呢？

  廣受球友贊譽的國產(chǎn)水晶底板里面的經(jīng)典兼顧了快攻與弧圈，使用者更容易駕馭

完全照搬斯蒂卡水晶科技加強版的結(jié)構(gòu)

本次測評為直板感受，橫板的繞道。

重量：U3>U1>U2>MC2

厚度：U3>U1>U2>MC2

面材硬度：MC2=U2>U3>U1

整體硬度：U3>U1>U2>MC2

整體形變：MC2>U2>U1>U3

借力：U3>U1>U2>MC2

底勁：U1>U3>U2>MC2

起弧圈的容易度：MC2>U1>U2>U3

控制：U1>U2>MC2>U3

防守：U1>MC2>U2>U3

容錯性：MC2>U1>U2>U3

綜合性能：U1>U2>MC2>U3

  以下為球友評測：

  橫改直拍橫打了，難以忘卻的還是那股情結(jié)其價格，其相貌，其低勁，其做工…… 昔時種種，磨滅不去。好馬也再吃一口回頭草，毫不猶豫的又買了塊銀河mc2底板，外觀這塊直的是特選的，品相堪稱完美，面材均勻，云杉有黑又粗，大芯沒有一點拼接，在傳統(tǒng)的KOTO（淋巴）+云杉+阿尤絲中，這樣的品相真是只有狂王的比比了！

  銀河mc2底板底勁不次于我的狂浩和TI5.4（鄙人就3塊球拍），屬于偏硬的5木，借力擊打表現(xiàn)都可圈可點，拉球吃球感稍微差點。我也試了試銀河2004，感覺提升完全不是一點，發(fā)大力2004明顯發(fā)散，而MC2就很完全能把球吞進(jìn)去，那種感覺真是“歐系球拍”的吃球感。其性價比（100左右的價格）讓其他球拍更是鞭長莫及! 建議 表面水晶涂層可能厚了一點，手感偏硬，吃球稍微差了點，手感還比較模糊。

  拿到球拍，第一眼印象覺得挺像狂飆皓，于是欣喜萬分拿來試打。正手天極3，反手焦點3，可能是因為剛刷膠的緣故，打起球來正手威力勢如破竹，令對手恍惚間不能明辨左右；反手拉打略有磕絆，或許是底板本身的限制，總是感覺不能得心應(yīng)手的打透，防守失陷時只得仰天長嘆、恨恨不如人。然而整體來說，性價比還是相當(dāng)高，對于初學(xué)者，特別是喜歡發(fā)力快攻的球友來說，應(yīng)該回事不錯的選擇

  原本我是打7夾板的，底板是亞平3星的成品拍，正手由成品拍的膠皮撕下貼海綿中硬型友誼729。后來買了快以上銀河mc2等配置，起初打起來不是很順手，覺得銀河底板的底勁差的可以，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如7夾板。其實也難怪，我原本打的就是7夾板偏硬，現(xiàn)在突然換了快5層軟拍，可想而之我的后果是什么，感覺就像狂3直接被打穿了。然后回家仔細(xì)研究銀河MC2，當(dāng)時買這個配置時候已經(jīng)研究過銀河底板，而且銀河底板的性價比高，人氣好，我怎么就會用不上手呢。

   很快，我第二次使用我的銀河MC2，仔細(xì)品嘗，還真的有過人之處。同樣是39°狂3貼在MC2底板上幾乎是為近臺選手準(zhǔn)備的。同時，我還在紅黑碳王上貼39°狂3，打起來效果完全不同，只有在兩種極端的拍子上自己才會打的出感覺。

  到了最后，我只想說，銀河MC2是快很不錯的拍子，多打打看，貼39狂3直接被打穿后靠底板的力，加手臂的力把球扣殺出去，或者前沖，你會發(fā)現(xiàn)銀河底板貼軟膠的控制力手感十分好，也很適合弧圈等打法。

  希望我的觀點對大家有益，也讓用過MC2而不喜歡它的球友們可以重新認(rèn)識它。

天天乒乓網(wǎng)m.aisanya.net祝您球技進(jìn)步，歡迎轉(zhuǎn)發(fā)！