五層純木底板，是手感的源泉，想要練習手感五層乒乓球底板莫屬。 斯帝卡OC和蝴蝶施拉格就是其中經典的球拍，下面為大家分析這兩款乒乓球拍試打感受，僅供參考。

   斯帝卡OC試打對比蝴蝶施拉格底板試打之OC

   斯帝卡OC應該算是五木中的一個經典結構：koto(limba)+云杉+ayous+云杉+koto(limba)，算是五木底板的一個鼻祖，后來一系列的五木底板都是用這個結構來做的。OC的優點就是正手弧圈，大變形所帶來的強烈的吞吐感，使得發上力后球的旋轉超強，基本上可以一拍致命；當然大變形所帶來的缺點也不小，比如彈簧效應所帶來的小球控制問題，還有反手的速度問題一直是OC的軟肋，和用OC的人打相持的時候壓住對方的反手，一般就可以用速度的優勢壓制對方的旋轉從而得分。（這點從王勵勤和郭躍的打球中就可以看出來，這兩位的反手都比較的一般，雖然正手十分的猛，但是一旦被壓住了反手還是很被動，具體可以參見馬龍連勝王勵勤的視頻）

  雖然OC的缺點也不小，但是還是有一群偏執狂很熱衷OC拉弧圈的那種感覺，于是很苦惱。我原來打科貝爾的時候，雖然反手很有數，擊打拉弧圈都不錯，可是自己還是想試試正手弧圈的那種打法，于是換了OC，可是打過一次OC就放棄了，因為反手真的很難受。

  斯帝卡OC試打對比蝴蝶施拉格底板試打之施拉格純木

  在很偶然的換拍中，我遇見了施拉格純木。我這么說很多人會反對，因為施拉格純木的面才是染色的KOTO，準確的說算是挺硬的，應該歸結到硬五夾的行列中，但是人家畢竟和勒古稱為蝴蝶中底勁最好的底板，因此稱他為蝴蝶中的底板也不為過。

  初打施拉格感覺底板挺隨和的，當時配的正手是環球999加藍海綿，反手是G666，感覺挺好上手的。正手發力拉了幾拍，球的旋轉比原來的科貝爾要強烈些，容錯性也不錯，在拉一些節奏變化的球來也算是得心應手，這個應該得益于力材中的云杉。小球比科貝爾要稍微彈一些,沒有科貝爾那么有數,不過適應了一下稍微減少一下力量還是可以的,反手G666很是失敗,拉出來的球速度比較差.拉出來的球弧線偏高,很容易被對方反拉。

  后來將反手換了 世奧得的RG套膠，發覺有明顯的改善，反手拉的球速度快了不少，弧線也比較低了。在防守中也變得從容些。施拉格純木在反手的對攻中不比科貝爾要差，彈擊反拉快撕都比較容易，在撞擊的時候，偏硬的面才給了球一個很快的初速度。因為我的打法是以相持球為主的，反手的運用比例比較高，換拍不能讓反手變差是一個前提。而采用施拉格純木+RG的反手配置不錯，RG套膠很暴力，海綿的彈性很好，而且旋轉也不錯！出手的速度很快而且很干脆，弧線也比較平，有點蝴蝶澀性套膠的感覺，但是速度和暴力程度都要高出很多。

  斯帝卡OC試打對比蝴蝶施拉格底板試打之總結

  施拉格純木的正手拉球應該算是蝴蝶家族眾多球拍中弧圈效應最好的底板之一，之前很多人認為蝴蝶的底板吃球不大好，像 STIGA那樣適合弧圈，但是施拉格純木的正手拉球很舒服，我是和科貝爾相比，雖然科貝爾的正手拉球也比較容易，容錯性不錯，但是總歸感覺因為拍子偏硬，拉出的球旋轉力量不足，有的球雖然速度還行，但是很容易被對方給防守回來，而施拉格純木就不同了，正手拉球能夠明顯感覺到吞吐感，球吃進去再吐出來的那種感覺，拉出來的球旋轉力量不錯，發上力絕對可以一劍封喉。

  簡單打了幾次，對施拉格純木的好感頗佳，和原來的科貝爾相比，拉球的旋轉要大一些，當然也有缺點，就是手感上面沒有科貝爾那么扎實，畢竟有得必有失。

天天乒乓網m.aisanya.net祝您球技進步，歡迎轉發！