我打過不少乒乓球拍了，但這才算是第一次寫下類似于乒乓球器材測評的文章。

我覺得，每個人的手感肯定會存在差異，如果只是直接寫球拍怎么怎么樣，肯定會導致別的球友看完你的文章感覺不錯之后，去買回來一打，結果感覺不是文章說的這么回事，所以，我主要結合蝴蝶王VIS球拍來對比，可能中途會穿插一些斯帝卡碳素190。至于為什么會拿蝴蝶王VIS做對比，那是因為我在打斯帝卡碳素45前的主拍是蝴蝶王VIS，如果其他人打45覺得和我的感覺不一樣，那可能和他在打斯帝卡碳素45前的所用的主拍有關系。

我先說下我的乒乓球配置，正手 紅雙喜40度省狂3，反手 蝴蝶T64。拿起乒乓球拍去球館和小伙伴練基本功時，居然能感覺 斯帝卡碳素45和VIS的手感有些相似，和我之前打的190覺得碳味太濃太彈相比，真感覺45幾乎沒有碳味了，感覺斯帝卡碳素45的設計，應該和VIS風格類似，都是全面型的球拍。我感覺斯帝卡碳素45的碳味比VIS還要淡，但是手感卻又很明顯告訴你，絕對不是純木球拍，因為還是缺少了純木的吞吐感，而且在防守借力的時候，明顯感覺到很舒服，不需要像純木那樣在防守時還要加些力量。

我打了這么多球拍，一直都覺得碳素纖維球球拍反手舒服，純木球拍正手舒服，而45卻有點像是反手加了一些碳用來加強了反手擊球舒適度的純木球拍。而4斯帝卡碳素45的正手，我現在還不能完全下結論，我只能說，初步感覺很好，比 蝴蝶王 VIS好多了，無論是打基本功、拉下旋球、還是退到中遠臺對拉，手感比VIS清晰，而且底勁明顯比 蝴蝶王 VIS強太多了，這應該還是阿尤斯大芯的功勞。那我為什么不能對斯帝卡碳素45的正手直接下結論呢？那是因為，我正手的省狂是全新的，第一次打，有點感覺膠水還沒吃夠（我只刷了一層有機膠水就貼上去了，沒有灌膠），沒完全打開，感覺海綿還是有點悶。斯帝卡碳素45不會像我之前打190那樣，以前我用 斯帝卡碳素190 攻球和拉球，基本都是頂到桌子對面的白線或者直接出界。斯帝卡碳素45的上臺率比190高了，穩定了，但是卻沒有把攻球質量給犧牲了，斯帝卡碳素45肯定沒有斯蒂卡碳素190暴力，但是以45的攻擊力，正手的單板質量，還是要優于蝴蝶王VIS。不過斯帝卡碳素45的反手，還是不如VIS那般舒服，但是反手擊球過去的質量，其實不比VIS弱，只是球在自己球拍反手上的手感，不如VIS舒服。

斯帝卡碳素45的小球控制（擺短劈長之類的），一點也不比純木球拍差，非常的好，之前打190的時候，我就很明顯的容易冒高以及擺不短。我長時間使用 蝴蝶王 VIS，磨合時間長，用 蝴蝶王 VIS進行小球控制自然不算差，而我感覺我用斯帝卡碳素45玩小球控制的時候，不比 蝴蝶王 VIS差，甚至還稍微覺得斯帝卡碳素45好控制一些。

至于斯帝卡碳素45的缺點，我目前就只是發現，正手配狂3還是有點怪怪的，但是這不符合常理啊，stiga的球拍不像蝴蝶，一般就蝴蝶的球拍對狂3不兼容，stiga的主流球拍，基本正手配狂3都沒問題，我的初步判斷，應該是我的狂3是全新的，還沒打開，膠水也還沒吃夠，我準備再撕下來刷多幾次膠水，應該就會好了。

以上感受，也就是我打了2次斯帝卡碳素45球拍，加起來總共也就使用了大概4個小時的感受，使用時間較短，感受也未必完全精準。后期有新感受，也會再補充的。

天天乒乓網m.aisanya.net祝您球技進步，歡迎轉發！