這款球拍可以說在神板CL的基礎上改造的，性能錯不了，下面是我對這個乒乓球的一些試打體會，給大家匯報一下，給球員們一些參考。

本人以前用過蝴蝶的超級張，因為比較彈，比較硬，大了4年都無法駕馭，主要是感覺中心靠中間，跑動連續拉球的時候對還原要求太高，如果還原慢了，很容易造成手腕亂動，第二是超級張太彈，如果拉球腳沒蹬住，引前不夠，容易拉球出借，第三超級張對膠皮要求太高，如果不灌油大的話，地板足夠硬，感覺打不透，如果正手選擇外套，又太彈了，但是雖然有上述不足，超級張依然是一塊不可多得的好板子，正反手支撐足，拉球二跳拱，中臺相持簡直可以用無敵拉形容，對基本功好或者是步伐好的愛好者，可以說是一個超級利器。

言歸正傳，在超級張之前本人一直用的CL，本來想再換回CL，但是正好店里面有一塊83克的斯蒂卡CLCC，我就果斷入手了，因為小弟很喜歡輕的板子，正手省狂3，反手C1到位后，果斷去球館試試，之前本來以為斯蒂卡CLCC也比較難以駕馭，因為感覺加了碳粉的都很彈，結果出乎意料的是，斯蒂卡CLCC給小弟的感覺是非常均衡，對，就是均衡，沒有什么太大的特點，下面，我就從幾個基本功開始想各位匯報

1、攻球：攻球 斯蒂卡CLCC的感覺非常好，穩定性強，出球沒有碳板這樣快，但是也沒有純木這樣綿

2、正手拉球：正手拉球支撐足夠，包裹性不是特別強，小弟拉球是摩擦7分，擊打3分，基本在上升后期拉，站位退臺半步，用斯蒂卡CLCC拉球旋轉一般，不會特別強，速度略快，球不爆，二跳不明顯，球比較正，別人防過來的球，如果只是借力，很容易第一落點在臺面中間，旋轉不會殘留很多，球不會到底線，所有也間接加強拉球者本身連續拉的能力，給我感覺就是穩定，如果喜歡強調前三板的朋友，這塊板子不是特別適合你，如果你的特長是先上手，然后退一步連續拉落點，斯蒂卡CLCC正手絕對會是一塊利器。

3、反手拉球：反手拉球，小弟一般退一步，摩擦6分，擊打4分，擊球在最高點，斯蒂卡CLCC給小弟的感覺是反手出球比較快，持球一般，二跳很正，但是特點是不大吃旋轉，只要你敢引前拉，上臺率比較高，反手小高調好起下旋球，但是旋轉不強，速度一般。

4、反手彈擊：反手彈擊穩定，速度一般，還是和正手一樣沒有碳板的感覺。

5、正反手防守：簡直是神器，小弟換了這塊板子后，定點防，非常非常穩定，我都要懷疑這塊板子是不是進攻板子了，簡直NB得一塌糊涂，基本定點防，不會出現無為失誤，除非球到底線，頂死下網，不然很難出現失去控制的感覺。

6、擺短，手感非常好，但是有時候也會出現冒高的時候，批長的話，球比較直，容易抵住對方，這塊板子很容易打出反手批長擺短，然后正手直線的組合球，并且效果較好。

以上為小弟自己試打后不成熟的一些體會，因小弟沒燒過板子，從小到大就打過5-6塊，分別是阿瓦拉，亞薩卡3D、boll精神、CL、bollZLC、超級張，所以只是對比上述板子，如體會有不足之處，請各位大俠多批評指導，謝謝！

天天乒乓網m.aisanya.net祝您球技進步，歡迎轉發！