斯蒂卡玫瑰七層底板的結構和Ebenholz黑檀稍有差異，中央是木質較硬，較厚的芯材，隨著兩層也偏厚，然后兩層偏薄的力材，最后用紅木做外外面材。這樣的結構給人帶來的是擊球感的扎實可靠，球速和弧線依然保持了很好的質量和效果。玫瑰七雖不及黑檀七爆猛，卻比CL硬朗，比黑檀七穩固好控而又比CL勁脆疾速。玫瑰七的甜區較大，擊球擲中率高，若是你郁悶黑檀過暴且又嫌CL不夠勁脆的話，玫瑰7應該可以知足你的要求。

玫瑰木特點:
1，經由NCT(Nano Composite Technology納米合成科技)加工處置過。

2，原木價錢昂貴，原木料積細切割，拼接的難度較大，木質硬，脆，制作歷程中易斷裂，對工藝要求高。

3，面材表層經由特殊涂層處置可以提凌駕球的速率，抑制掉屑征象，同時可以防護水溶膠水的滲透，延伸底板的使用壽命。



七層板通常看重剛性與速率，玫瑰木七的速率優勢可以很容易的施展出來，容錯性好，觸球時機或是手法稍微差了半分都無甚影響，人人都可成為發力能手。小球顯示是亮點，收放自若，不會冒彈，而且可以依賴膠皮制造不錯的旋轉，玫瑰木對力反饋的多檔性確實優于黑檀。玫瑰木七雖然比黑檀七溫順，但在七層板中，仍是極富攻擊性的。比CL回彈速率更快，與新款膠皮搭配更好，手感更清晰。雖然球板支持力很強，但仍推薦易打透的膠皮，使球板特點更容易施展。

中央三層阿尤斯總厚度比例很大，對表層與次表層的支持勝于云杉+阿尤斯結構，雖未像黑檀七般軟硬木料交替搭配，卻沒有顯著的外硬內軟，面材顯示并不突兀，與黑檀七同樣有著整體感強的特點。由此可見，硬質木在層數多時更容易搭配，突出的個性容易互補與中和，只是厚度與重量偏大若干有些限制。

五層板僅僅替換為硬木面材，仍不是最佳方案，需增強內部結構的支持。正因云云，極端發力時玫瑰7顯示略優于玫瑰木五，五層板的底勁優勢未施展至極致。兩款玫瑰木球板性能穩中帶兇而不走極端，都不難打透。雖說現在五層板與七層板的氣概差異在逐漸減小，但在速率，手感，發力機制上終歸不是一起，交集不大。值得提醒的是，兩支球板面材硬，形變小回彈快，中小氣力制造旋轉更依賴膠皮性能與球技，發力后旋轉五層板占優。