在發(fā)球上，能夠發(fā)出強(qiáng)烈旋轉(zhuǎn)的發(fā)球，和狂飆3一樣讓人滿意，發(fā)力時(shí)感覺到它的海綿減少了老狂3那種不灌就有些死硬的感覺，稍微柔和了一些，硬度上整體屬于中等偏硬，而在短搓時(shí)沒(méi)有老狂3那么容易搓出強(qiáng)烈下旋。

從弧圈表現(xiàn)上看，狂飚8能很輕松拉出旋轉(zhuǎn)比較強(qiáng)的弧圈，在小提琴，CL CC，波爾ALC，玫瑰7，超級(jí)張上測(cè)試表明，比狂飆3更柔軟和彈性更好的海綿，增加了控球的舒適度，又同時(shí)保證了較強(qiáng)的力量感和速度，無(wú)論是前沖弧圈還是高調(diào)弧圈，都表現(xiàn)的恰如人意。整體弧圈性能如果想說(shuō)得精確一些，就是弧圈的控制能力比狂飆3更勝一籌。旋轉(zhuǎn)上沒(méi)有老狂3的粘，起球能力也稍差一線。

很顯而易見的， 狂飆8在推擋中相較狂飆3能更輕松地借力卸力，速度比狂飆3略高一線，落點(diǎn)上很好把握。在連續(xù)推擋訓(xùn)練中，明顯感覺擊球更加輕松省力。



攻球時(shí)候速度中等偏快，在速度方面比20，22號(hào)海綿有所強(qiáng)化，彈打有力，力量感同時(shí)也比較扎實(shí)，無(wú)論是纖維板還是純木板上，都能保持較為優(yōu)秀的上臺(tái)率，不再像狂飚3一樣，需要較強(qiáng)的力量，才能明顯感覺到海綿的“裹球”感，同時(shí)仍然保持住了相對(duì)穩(wěn)定的厚實(shí)度。

從測(cè)試中發(fā)現(xiàn)，在膠面摩擦上，狂飆3比狂飆8極細(xì)微地略高一些，如果用慣了狂飆3，但是放纖維板上覺得稍死硬，你就可以嘗試使用狂飆8，初步使用了波爾，INN，張繼科全系的纖維板，都很適合。因此，綜合看來(lái)，這是一款比NEO系列更有利于纖維板使用的產(chǎn)品。

剛粘上狂飆8膠皮的超級(jí)張，在比賽中讓我很快就適應(yīng)了，連下幾城，兩個(gè)都是容易適應(yīng)的主，配在一起不說(shuō)相得益彰，至少陌生感不會(huì)持續(xù)多久。

從對(duì)膠水的適應(yīng)情況上看，選用了手頭上常用的幾款液體，感覺無(wú)機(jī)和有機(jī)都可以，作為新膠，膨脹劑，油之類還未用到，目前傾向于推薦使用有機(jī)膠水，感覺對(duì)有機(jī)的涂抹反應(yīng)會(huì)更強(qiáng)一些，直接手感是更透而噴些。

總結(jié):感覺狂飚8延續(xù)了狂系套膠的一貫風(fēng)范，力量，速度和弧圈性能整體比較均衡，沒(méi)有明顯的短板，手感好，容錯(cuò)強(qiáng)，控制準(zhǔn)，很值得一試。相對(duì)蝴蝶一些高端纖維板，日德套更適應(yīng)的情勢(shì)恐怕會(huì)有所改變，狂飆8的出現(xiàn)將會(huì)直接沖擊這些產(chǎn)品，并伺機(jī)取而代之。