發球(用在正手):8分
發球的表現超出我的預期，整個底板給人一種柔和的感覺，10層構造吃球充分，手感較清晰，采用高拋式發球，感覺底板提供的勁道韌而有力，球在中硬-軟膠皮上的摩擦較為充分，能夠較易發出強烈旋轉，撞擊輔助摩擦式發球效果最佳，發大角長奔球時質量較高。綜合看來發球環節表現優良，在同類底板中處于中上水平。

攻球(用在正手):8分
攻球方面的表現在我的預期之中，起板較為干凈利落，聲音較為清脆，配中硬套膠大力擊打時有類金屬聲，整體底板硬度屬于中性偏軟型，具有很強的應力感，攻球一速很快，運行弧線較低，落點易掌控，容錯性較好，擊打任意方向和落點的球都能熟練掌控。快攻，快帶穩定而有力，突擊，彈擊落點準確，線路直長，下沉感一般，撥球，挑打易上手，擊打準確有力，落點容易控制。在大力攻球時候，底板能提供一定的底勁，擊打力越強，速度越快，威脅越大，尚能保持落點的繼續精確。綜合看來，在配中等硬度海綿的前提下，攻球質量在同類底板中的表現屬于中上，整體來說攻球表現較為優秀。

搓球(用在正手):6分
這款底板的搓球表現一般，長搓不是很精確，難以搓出非常強烈的旋轉，短搓擺短表現一般，雖然不經常出現冒高的情況，但借力起來不是很穩定，對臺內小球的控制一般。劈長的效果一般。綜合看來搓球表現尚好，受到底板本身構造原因影響，表現還在意料之中。



弧圈(用在正手):8分
正手弧圈能力在大多數情況下都是檢驗底板整體水平的重中之重，所以集中精力把更多的測試環節放在了對這款十木九碳底板的弧圈能力測試中，經過幾日以來的揣摩，基本得出的結論是:弧圈能力較為優秀，這款底板處理弧圈球和同類的底板不甚相同，雖然碳層達到了9層，但整體感覺偏軟，大力拉球時候，底板能較緩釋放能力，是否就是傳說中的“多米諾”結構效應呢?呵呵，感覺初始吃球感很好，加轉弧圈很容易上手，發力后的底板吃球充分，能拉出強烈旋轉，但遠臺暴沖弧圈質量一般，二跳有一定的下扎，側拐弧圈較易拉出，旋轉也比較強，在遠臺弧圈相持中，能充分發揮其特殊構造性能，清晰地感受到底板的瞬間形變，吞吐感較好，底勁也較強。綜合看來這款底板的弧圈表現較為優秀，雖然是碳板但完全是純木的弧圈風范。

推擋(用在正手):7分
推擋測試環節中感覺這款底板的回球質量很好，既有速度也有力量，線路清晰，較為穩健，推兩個大角度和推直線都非常容易。主動發力時，底板提供的力量較強，加力推效果較好，速度一般，下沉感一般，壓迫效果一般，快推時力量提供充分，落點較好控制，整體力量均衡，速度較快，減力擋時能充分卸力，尤其是多米諾骨構造對于對各種弧圈的防守都較為有效和輕松的。綜合看來這款底板的推擋表現較好。

削球(用在正手):6分
這款底板的削球表現一般，削加轉弧圈不易控制，回球威脅一般，削前沖弧圈不易控制，削近臺追身球需要控制好板型，遠臺長球回削，弧線長而發飄，但落點不易控制。這款底板對削球打法不是很適應，綜合看來這款十木九碳的削球整體表現只能說是一般。

直拍橫打(用在反手):8分
這款底板的直拍橫打表現讓我驚訝，在這個測試環節中，不管是配置粘性膠皮，還是澀性膠皮，直拍橫打的效果都很好。橫打落點準確，弧線低平，對旋轉的控制很均衡到位，橫拉起的側拐弧圈急而飄，殺傷力較強，而且不容易出臺，心中有數，較易控制。臺內擰起下旋比很多純木感覺更好，上臺率高，落點上能做得很到位，這種碳多反而柔的新穎感覺，看來用在反手是一個很大的驚喜。綜合看來這款底板的直拍橫打表現較為優秀，是一款適合橫打技術的底板。

優點:
(1)總體概述:這款中硬偏軟的三維十木九碳底板是一塊適合弧圈快攻選手使用的較為優秀的均衡偏進攻型底板。整個底板的制造工藝較為優秀，使用時感受到底勁充裕，吃球充分，配澀套攻球犀利，配粘套小球處理上佳，弧圈感強烈。快攻手感清晰，弧線低平，底勁充裕，十層阿尤斯木能量傳遞損失小，擊球干凈利落，不會拖泥帶水，進攻連續性好，威脅較強，同時推擋防守較穩健，近，中臺進攻，防守能力較強，但遠臺的進攻稍弱，可以說，這款十木九碳底板給人的亮點是很多的。

(2)具體闡述:十木九碳底板用料考究，工藝精湛，不管是外觀品相還是內在品質上都是值得稱道的，從外觀品相上來看，木質紋理清晰，彩繪壓印精細，圖案典雅大方，打磨處理充分，給人蘊含能量，攻擊力強的感覺。優良的工藝帶給使用者美的感受!從內在品質來看，劈長，擺短，前沖，加轉，推擋，切削，直拍橫打等多項技術的運用中，這款底板都表現的令人較為滿意，價格上據說是二百多元左右，在這價格層次的底板中，性價比很好，推薦自我手感一般，喜歡弧圈對攻的朋友選用。整塊底板拿在手上的感覺較輕，但控制很穩定，底勁也不差，充分考慮了多米諾骨牌效應，每層之間間距相等，受力均衡，儲能和釋放效果獨特，碳多反而較柔和，甜區較大，可以說速度和控制結合的比較好。

這款十木九碳底板不挑膠皮，在我所測試的各類硬度的套膠中，覺得中硬的套膠在其上表現最好。

缺點:
(1)對于我本人來說，底板稍稍輕了，遠臺對攻的底勁稍稍弱了些，但對于大多數球友來說，均衡的弧圈性能可能更容易適應。

(2)在某些情況下，力的反饋還覺得不是很通透，這點上比起斯帝卡和蝴蝶要稍弱些，我想是不是因為層數的因素呢?從力學傳導來說，即便黏合劑再優秀，層數越多應該手感越不清晰的吧，當然多米諾骨效應對于此點而言已經抵消了不少了，但我覺得還能再改進得更好的。

建議:
弧圈進攻，突出均衡，我想這是這款十木九碳的真實寫照了，希望能夠更加提高進攻能力，換種稍硬材質做多米諾骨面材？每層稍稍加厚些？或是調軟面材，將軟碳的彈性和硬度調高些?呵呵，都是我的一己之見，只能說這樣改更適合我本人。不管怎么說，這款均衡的十木九碳， 還是有其獨特魅力的，非常值得喜歡弧圈快攻，又用慣了純木五，七夾，想嘗試“碳多反而柔”新感覺的球友們嘗試。

臺內:7分
控制較準確，力度較好，較為靈活。搓球，擺短控制一般，劈長，挑打易上手，速度較快，下沉感一般，落點易控制。總體而言進攻表現優秀，防守表現優良。

中臺:8分
控制精確，力度均衡，攻守兼備，加轉弧圈處理表現較好，對攻，對拉速度，力量，旋轉結合得很平衡。總體而言進攻表現優秀，防守表現優秀。

遠臺:7分
控制優良，彈性優異，攻擊較強，遠臺對攻力量充裕，底勁較好，底板給予了強力彈性支撐，連續性較好，進攻威脅較大，總體而言進攻表現優秀，防守表現優良。