世奧得結構：玫瑰面材+阿尤斯力材+紅色6R-ALC纖維+高密度氣孔阿尤斯大芯，區別于熱門的內置纖維板狂飚龍5和Innerforce Layer ALC，面材和內置的芳碳纖維發生了變化。龍5和Inner alc都是淋巴面材；前者采用黃芳碳，后者是藍芳碳。淋巴面材很持球，但是借力效果上會比硬木差點。硬木面材相對來說，支撐力和反彈的一速會更好些。世奧得MGA所用的玫瑰面材，硬度適中，弱于黑檀木，強于胡桃木。

硬木面材配上內置的芳碳纖維和阿尤斯大芯，想要打透，會不會難度過大？在這里，玫瑰MGA選擇了紅芳碳，黃芳碳柔韌，形變大，底勁突出，但不如藍芳碳脆實。比如龍5(黃芳碳)就像支大彈簧，而Inner alc(藍芳碳)則相對硬實，中規中矩。而MGA的紅芳碳在三者之中，手感最為柔和，底勁稍弱。但與玫瑰面材配合起來又有些相得益彰，剛剛好。不難透，有很不錯的支撐力，同時又不虛彈。



整體手感上，龍5更像一支大彈簧，突然的加速和強大的底勁給人壓迫感十足的表現。MGA某種意義上更靠近于Inner alc。顯得更為均衡，穩重。龍5是軟而彈的，MGA大芯沒Inner alc那么實，球板整體有很好的彈性和柔和度，但因為玫瑰面材的作用，并不顯得過軟。

旋轉上，龍5依然技高一籌。MGA和Inner alc也呈現了很強的制造旋轉和弧線的能力。在發力的情況下，龍5的旋轉和速度結合得最好，弧線長又頂。MGA的弧線壓迫力稍微弱點。在中等力量下，InnALC的一速顯得慢了點，對方容易封擋和反拉。MGA則表現更好一些，玫瑰面材硬朗，使得出球線性、快捷。

在發力的不同檔位上，龍5在小力量時顯得有點不實，屬于越發力才越好打那種。Inner alc在小力量和大力量下球板反饋的差異比較大，稍有些斷層。而MGA的發力檔位則相對豐滿，不同力量檔位間的過渡自然舒適。這樣的結果就是，中等力量下的相持很穩定。

在借力防御上，MGA因為玫瑰面材和柔和的紅芳碳相得益彰，既能保證借力的支撐和一速，又能兼具足夠的控制力和穩定性。在這三者之中是翹楚。龍5的防御，則最好還是加上自己一些主動發力，才顯得更為實在。Inner alc雖然也穩定，但直接效果沒有MGA好。

從整體手感、旋轉值、一速和借力防御的表現上，世奧得這塊玫瑰顯得均衡而全能，并不遜色于龍5和Inner alc這兩塊神板。在絕對底勁和二跳殺傷力上面，MGA還是有所不如，給予對手的力量和球的二跳壓迫力不如前兩者那么強。追求全能穩定的球友可以選擇MGA，而追求絕對殺傷力的則可以考慮龍5。

配膠角度來看，MGA畢竟是硬木面材和內置芳碳纖維，有足夠的支撐力。盡管對粘性國套和澀性外套并不挑膠，但還是適合配置硬度稍低的膠皮。