搓球
即便是配的CL-CR這樣不軟的底板，搓球時焦點2的透板效果仍然比較低，球在傳遞到板上的感覺發(fā)散，不清晰，球停留在海綿里的時間有點偏長。摩擦的瞬間也不能給球以足夠的摩擦力。而且彈性稍有點偏大，出球的弧線稍有點偏長。總之，在該項技術(shù)上，焦點2明顯不如采用DHS海綿的套膠，但比焦點1有明顯的改善。事實上，恐怕沒有任何一款套膠才處理這樣的小球時的手感比DHS海綿的套膠更有數(shù)，更好控制。經(jīng)過嘗試，我覺得用焦點2搓球必須采用外套搓球的手法—半搓半舀，柔和發(fā)力，別指望能搓出板強烈的下旋讓對手直接下網(wǎng)。

發(fā)球
發(fā)側(cè)上/側(cè)下很好，特別是長球，有旋轉(zhuǎn)有速度。發(fā)純下旋，特別是短的純下旋的時候，和搓球的感覺類似，手上不太有數(shù)，容易出長球，在摩擦的瞬間，沒有很強烈的膠皮“咬”球的感覺。

推擋
推擋很好。當(dāng)然用的底板CL-CR也有相當(dāng)?shù)墓凇５墙裹c2起的作用也完全能體會到:不象用狂3時感覺球就是打在膠皮表面，用焦點2時球好象是窩進海綿一下然后被迅速彈出去的。力量越大，“窩”的時間越短；力量越輕，“窩”的感覺越明顯，但不論“窩”的時間長短，彈出去的瞬間都感覺到海綿的后勁十足。而且出球的弧線穩(wěn)定，發(fā)力輕松。明顯好過沒灌膠情況下的DHS海綿的套膠。



攻打
腰部高度的發(fā)力快打高點，非常爽，比推擋的感覺還爽，啪一下就出去了，感覺發(fā)出的力量完全能被海綿傳遞到球上，出球弧線低平，迅如閃電，而且動作越快發(fā)力越集中打得越穩(wěn)定(打得對手一愣一愣的，好象不相信這個球能過來，哈哈，爽)。殺高球的感覺有點不是很爽，需要加點摩擦，不能發(fā)死力，直接往下“拍”的話，如果擊球的部位不能拿捏的很準確的話，很容易殺出臺。

拉沖
輕拉，輕兜的時候很容易控制，不象DHS海綿的套膠那樣是靠膠皮的摩擦，而是感覺象外套一樣是在海綿里“滾”，旋轉(zhuǎn)雖不是很強但很穩(wěn)健。退臺發(fā)力拉沖的時候，感覺發(fā)出的力量完全能被海綿傳遞到球上，弧線比DHS海綿的套膠的長，二跳沒有那么“賊”，但力量很大。需要注意的是拉沖時摩擦的角度:摩擦得太薄容易失誤，因為相對偏柔的海綿和粘性片弱的膠皮，在摩擦過薄的情況下不能提供足夠的切向力量，很容易“掉”下去；摩擦得過厚(即撞擊的成分過多)，弧線太長很容易直接出界，而且旋轉(zhuǎn)不強。至于什么角度合適，需要各人自己去體會。但相對于攻打來說，拉沖的控制難度似乎要大一些。

橫打
試了幾板，都出界了。感覺海綿的彈性有點偏大，而且不太透板，不好控制。遠沒有把極限放在反手爽。

結(jié)論:感覺 焦點2有點象是塊加了粘性的外套，比較適合用于橫拍的正反手，或者打法比較兇橫的直板的正手。而追求控制，以馬林為榜樣的打法，似乎不是太適合使用。