發球練習和實戰
發球(共練習600個，臺內和急長約各300):急長球底板吃球感明顯，摩擦充分，落點精準，底板對手腕和手指發力反饋很敏銳，落點直達對方底端白線和反手位大角，尤其是側上側下發球，旋轉很強烈，板子吃球較明顯。相對而言，郗恩庭(ZLC)奔騰的發球旋轉程度明顯好于奧恰和玫瑰五，弱于YO40，但差距實在很細微。臺內下旋:發回跳下旋球輕松，旋轉強烈。總的來說，郗恩庭(ZLC纖維)奔騰底板在發球上我還是比較滿意的，另外一個在發球時體會到的就是，這塊板子不硬，甚至有點軟，與之前的印象有很大的不同。

練完發球，已經有不少球友來了。熱身過后，直接開打。發球的感覺依然很好，搓球的時候感覺板子有點彈(當時想著一是新板，需要習慣；二是套膠灌油不久，可能是套膠有點彈)，屬于軟彈的那種，擺短需要控制和調整板型，劈長套膠和底板對球的摩擦感清晰，線低平，旋轉強烈。

拉球中小力量和大力量表現都很好，特別是中小量球都有不錯的球質，發力打透后，弧線會突然變低，二跳低平，二速明顯。這個可能與纖維內置有關，發力后，纖維層對球質提升有了明顯的幫助。另外在拉球的時候發現，這塊板子掄開膀子“干”反而不如快收小臂的效果好。小吹一下，這次開局打，4:0完勝老對手。老對手不服，又開局打，還是4:0完手，小爽了一把。

休息的時候，老對手和別人開局，連輸幾個球后，拿起我的板子打，意外的事情出現了，對方連吃兩個發球(對方的說，換我的板子后，老對手發的下旋明顯沉了，上旋明顯飄了，一下子很不適應)。



搓球，推擋，拉球及橫打
為更好體會底板的性能，接下來的幾天，我天天和上次爽約的球友一起打(我們一起練球快兩年了，球路都很熟悉，練起來也很舒服。)

搓球練習:板子感覺依然較彈，剛開始擺短確實不好擺，練習一段時間后，板型和手感找準后，效果很不錯。劈長表現依然很滿意。

推擋:借力沒得說，6.4的厚度，借力不好就有點說不過來去了。底板反映很敏銳，板型的微調，手腕和手指用力的變化，都能反映到落點的變化上。

拉球:起下旋相對容易。上次和老對手開局打的拉球感覺，和多球練習一樣，搶開膀子確實不如小臂快收的效果好。動作緊湊，發力集中，上臺率極高，球質相當不錯，而且穩定性極佳。

橫打:這是我打的過程中發現的最大亮點，老實說，我從來說沒有感覺到海夫白沙2訓練套灌了油這么好打，無論是單線練習，結合橫打的兩面擺速，不但穩定性好，而且底板和套膠吃球很明顯。特別是兩面擺速練習，正反手越發力越穩定，朋友幾乎快崩潰了。他無奈地說，再這么練下來，不敢和你打了，陪不住了。

總體評價
打了兩個多周后，對郗恩庭(ZLC纖維)奔騰這塊板子基本上適應了，總體來說，這塊板子重心居中，手感不錯(如果非要和那些手感極佳的板子比，還是有一點差距)，中小力量手感接近純木，大力量纖維感十足。在200元以下價位的板子中，性能無出其右者，值得預算不多的球友一試，絕對物超所值。

不足和建議
雖然郗恩庭(ZLC纖維)奔騰這塊板子性能沒得說，但做工，品控上還有待提高；板柄握感不是很好，需要調整；6.4的厚度，我個人感覺也有點過了，再薄一點就更好了。一個建議，希望廠家正如自己說的“MADE ONLY FOR THE PERSON WHO UNDERSTAND THE TABLE TENIS ”一樣，今后能設計生產出更多更好產品，畢竟在一個乒乓球王國，市場長期一直被外來品霸占是件很不正常的事。