正手弧圈:適應(yīng)之后帶來的是出奇的穩(wěn)定，尤其是不到位的情況下，手腕隨便的一個調(diào)節(jié)，球有了，質(zhì)量也算過得去。拉下旋，直接向前沖，5夾常見的發(fā)力沉重感真的沒有絲毫的體現(xiàn)。

板子的整體形變一般，比CL之類好太多，和OC之流自然不是一個風格。正手絕對發(fā)力形變不錯，但不夸張，弧線驟然降低，速度夠，二跳也很賊，但是覺得力量還是欠缺一些，并不能完全的傳遞。

這板子的落點控制真的是隨心所欲，手腕可以很隨意的進行調(diào)節(jié)，適應(yīng)后真的隨便的上臺。

這種穩(wěn)定性和落點節(jié)奏變化強的特點尤其體現(xiàn)在接發(fā)搶上，先上手，比對手多一板，角度打得開，這個比高質(zhì)量的爆沖更為恐怖。



弧線特別好，這塊板子，描述一下，就是一個不會輕易失誤卻又不會被對方輕易反攻的弧線。

說一下高調(diào)，很特殊，原因未知，高調(diào)弧線很短，甚至能拉出正手小三角，原因應(yīng)該是這種吃球比較薄的手法下下板子形變不是很大，面才又不是很硬，略帶卸力的感覺。旋轉(zhuǎn)也不錯，帶來二跳不是很高，不必擔心被彈掉。

身體不到位帶來的是什么，就是更多的手腕調(diào)節(jié)，這可以說是這板子能稱為神板的理由，天然的上彈，你手腕上加的不是為了保證上臺，是落點，弧線，節(jié)奏。

小球控制:秉承了 nittaku一貫的清晰風格，和提琴比起來手感更為柔和，不如提琴小球旋轉(zhuǎn)速度方面的扎實。這板子完成了我人生第一次真正意義上的吃住球擺短，完全的發(fā)上力又把力量卸下來，出球效果就是落到臺子之后幾乎沒彈馬上又原地彈跳了。不過我承認那球是蒙的，本來想接發(fā)搶了，沒出臺，臨時上步擺，直接擺死。這也能間接證明石川小球的手感清晰。

擊打方面:畢竟偏硬的純木，這項不會差。

反手，怎么打怎么上，拉擰彈，防守，都沒有問題，缺點也有，反手發(fā)力拉一板時候弧線還是有點偏長，失誤多一點。中臺不夠小鳥的暴力，相持的穩(wěn)定，速度，反手的起板都是絕對的一流。

總結(jié)
這板子是實戰(zhàn)板，容錯性高，質(zhì)量又在，很全面的板子。完美超越科貝爾，各項指標。很少有一塊板子讓我打了一整天沒挑出什么毛病來，這塊板子實現(xiàn)了。我甚至覺得這板子和小鳥類似，比小鳥好打，小鳥中小力量沒這么大的威脅，發(fā)力還是小鳥好。比提琴好打那是一定，畢竟提琴的形變問題配膠問題。