斯蒂卡納米CC5底板可以說高端底板中的佼佼者了，今天借朋友的CC5正手配置NEO狂飆3套膠，反手拍里奧的CJ8000膠皮，試打試打，嘗試下高端底板的魅力。

納米CC5結構是林巴+輕碳+阿尤斯+阿尤斯+阿尤斯+輕碳+林巴，然后又納又水晶技術(斯蒂卡把看家技術都用上了)。由于力材層的阿尤斯很薄，輕碳也只是加硬了一點，整塊底板在碳板中算是吃球極深的了。整塊板身較厚，厚度集中在阿尤斯大芯，所以底勁極強，感覺上是扎實程度和孔木差不多，球速比孔木快很多，手感偏脆(斯蒂卡號稱手感接近純木，其實不然)，極穩健。



納米CC5，正手配過neo狂三2.1，38度，總感覺新的狂三膠面張力大了些，發球吃不住；19#藍海綿天極三，開始覺得太軟，后來有了膠水層，覺得比較滿意，雖然發全力沒狂三厲害，但自己現在基本很少發死力了，打過一段時間boll，加上朋友的指點，注意弧線和落點了，長期被朋友說是低級弧圈，暈。反手試過fx，太軟，sriver l，還是軟，電，太硬，小球不滿意，外套雖然很多人的選擇，但自己要洗下旋，國套比較好，自認沒專業的那個發力，加上基本不退臺，粘的國套夠用了，加上自己有時會用反手切(自己用外套用不了)，所以用的是cj8000，先拉起來再發力。這個配置讓自己近來漲球不少。打球的人見我用cc5，一看反面用cj，覺得不配，不過我覺得適合自己，很好打。

cc5這板子手感堪比我得第一塊板子np500，弧線美妙好控，側身拉直線成功幾率高，經常是拉穿，而且有著stiga一貫的力道。以前打過幾乎市面的stiga板子，這個是比較滿意。堅持這配置半年吧，應該有進步。本人弧圈打法，不大會順旋轉發球，基本是boll或小張式的發球，還有就是有點像郭躍的小勾手，馮天薇式的逆轉也會，然后兩面拉。