我之前用的是普狂3配Stiga OC，正手40，反手39?？?的特性大家都知道，粘，轉(zhuǎn)，二跳下沉，缺點(diǎn)是灌與不灌性能差別太大，雖然這樣，也不愧“萬能膠”的美譽(yù)。如果你新得了一款底板，還不熟悉，也不知道配什么膠，那就用狂3吧。

換 焦點(diǎn)3的原因純屬誤會。有次去打球，自己的拍子不在手上，就從老爸那拿了塊729成品拍，估計(jì)有10年以上的歷史，一面膠皮老化得厲害，基本不能使用，另一面紅色的，表面已經(jīng)氧化，不過氧化層很均勻，形成一層薄薄的白霜，看上去象是澀性球拍。沒想到這塊板子打起來居然感覺很好，很透板，只要?jiǎng)幼髡_，發(fā)力很好，特別是摩擦感很清晰。從此就想換澀性膠皮了。

正好剛換了Stiga TO不久，當(dāng)時(shí)配的是正手海夫藍(lán)鯨2訓(xùn)練型，反手729天翼。藍(lán)鯨還是不錯(cuò)的，感覺不比狂3差，價(jià)格只有3分之2。最大的不同是不用灌膠。之所以放棄，是因?yàn)橐粊肀救舜虿煌?力道有限)，另一個(gè)是因?yàn)楸旧碇亓窟€是重了些。



之所以選擇焦點(diǎn)3，原因其實(shí)很簡單，因?yàn)樗囊幌盗刑攸c(diǎn)讓我覺得很稱心。詳列如下:
(1)透板:這個(gè)結(jié)論在壇子里到處都是。普遍地要加個(gè)形容詞是“太”，意思是過了。不過對我來說，這個(gè)應(yīng)該不是問題。
(2)輕:套膠的裁剪后重量據(jù)說只有40克，這太符合我的要求了。
(3)無須灌膠，灌也灌不進(jìn)。一個(gè)字，省事，再一個(gè)字，健康。
(4)便宜:一張50，比起外套動(dòng)輒上百幾百的價(jià)格，不心疼，現(xiàn)在我連保護(hù)膜也不貼了。雖然也氧化，但是速度慢太多了，而且不象粘性的氧化起來那么惡心。

抱著試試的態(tài)度，我先買了一塊焦點(diǎn)3。指標(biāo)如下:黑色，40度，厚度2.0。一開拍，感覺是100個(gè)不習(xí)慣，這個(gè)套膠的確太透板了，球象是直接打在底板上，球也不轉(zhuǎn)了，發(fā)球，拉球完全沒有感覺，全都出不來了。打了一段時(shí)間以后，逐漸適應(yīng)，我也發(fā)現(xiàn)另一個(gè)讓很招人喜歡的特點(diǎn)，特別對于我這樣的手感遲鈍的愛好者。這個(gè)套膠的發(fā)力特點(diǎn)是非常線性的，就是人發(fā)多少力，套膠就發(fā)多少力，幾乎成正比。這個(gè)特點(diǎn)光是套膠是發(fā)揮不出來的。比如配上OC這樣的板子(那種發(fā)力小，力反饋更小，大發(fā)力時(shí)，力起來，力反饋越大)。這2個(gè)配一起一定會相互制約。這也是為什么不推薦焦點(diǎn)3配軟板的原因吧?？?的特點(diǎn)某種程度上和OC的特點(diǎn)是一樣的。這種特點(diǎn)其實(shí)并不利于初學(xué)者?；具@一特點(diǎn)，焦點(diǎn)3在拉球的時(shí)候，速度和弧線都很規(guī)矩，沒有象狂3那樣賊的2跳。

順便插一句關(guān)于OC配狂3的經(jīng)典忽悠語錄，那就是這個(gè)板子底勁大，越大發(fā)力越爽，描述基本正確，但結(jié)論并不適合初學(xué)者。初學(xué)者還是應(yīng)該用比較線性的底板和套膠，先把動(dòng)作固定下來，再去用OC這樣的板子練習(xí)發(fā)力。

在使用了一段時(shí)間以后，準(zhǔn)確地說是1個(gè)多月的時(shí)間，我覺得40度的焦點(diǎn)3還是太軟彈了，底勁不夠，應(yīng)該放在反手，于是重新買了一張42度的。42度和40度相比，特性基本沒有什么改變。但是因?yàn)楹＞d硬了，所以底勁要好很多。

總的說來，焦點(diǎn)3是一款比較適合初學(xué)者的套膠，適合以快攻為主的打法。因?yàn)椴皇钦承?，不容易造成?qiáng)烈的旋轉(zhuǎn)，同時(shí)對旋轉(zhuǎn)的來球的敏感性也有所降低。