搓球:本人不太擅長搓球，但是只要判斷對了上下選轉(zhuǎn)，那搓球就不易冒高；劈長，這個倒是經(jīng)常辟出去，畢竟我確定不擅長搓球哈，我就不詳細描述了。

擰拉:本人較為擅長擰拉，雖然動作不怎么好看。個人認(rèn)為狂飆博的擰拉是非常好的，狂博的反手彈性沒有龍五的好，但是相對黑檀5，7，玫瑰等的反手卻是更吃球，可以讓使用者有足夠的空間向前，而不至于擰拉只是完全向上制造弧線，也就是說狂博可以制造足夠的向上的弧線之后還能有制造向前的弧線空間，所以可以擰出相當(dāng)不錯的質(zhì)量。



反手彈擊:由于芳碳的存在，狂博的支撐力非常好，彈擊的能力也是非常好的，并且彈擊的弧線非常非常的低，質(zhì)量極高，炮彈的速度。

正手拉球:有人說狂博面材過厚過硬，導(dǎo)致拉球不好。這個觀點我不能認(rèn)同，雖然面材硬了點，但是有相當(dāng)好的吃球，當(dāng)然要有向前的力量，如果是僅僅是向上摩擦，吃球就會較淺不容易拉出來加轉(zhuǎn)的弧圈，這個是比較明顯的。刷過龍馭A2的國蘭在狂博上面吞吐感明顯，弧線較長，速度明顯提升，但是旋轉(zhuǎn)強烈，并沒有因為速度提升而降低球的選轉(zhuǎn)，而且力量感十足，拉出去的球讓人感到那就是像炮彈一樣，扎在球臺上不怎么彈跳。

正手快攻:速度一般，沒有黑檀5，7的板板快攻過的能力。由于有一定的持球能力，所以容錯率卻是非常的高，可以連續(xù)的進行快攻。在我的戰(zhàn)術(shù)體系中，準(zhǔn)備充分的時候，快攻的質(zhì)量還是相當(dāng)不錯的。

正手挑打:我會有一些不成熟的，同時質(zhì)量不高的挑拉，挑打。這個的說我的技術(shù)不是很好，所以比較差，但是也同時可以說明，狂博挑打也是可以的。當(dāng)然我是真心沒這個技術(shù)，打不出來那么有質(zhì)量的挑打來。

缺點:退臺之后的性能也就相當(dāng)于個有支撐力的底板，當(dāng)然我遠臺技術(shù)實在一般，沒有專業(yè)隊員的技術(shù)底子，也可能打不出狂博的遠臺性能，當(dāng)然本來我正手就一般。