基本規格

控制：65
速度：105
層數：5
性能：控制
硬度：OFF-

詳細介紹

斯帝卡INTENSITY NCT（強力木）底板
是目前無機底板中最輕的一款，
無機時代的到來對底板的底勁要求越來越高，
很多廠家都選擇在底板中添加纖維材料來彌補，
速度、底勁調高了，但重量和手感有下來了。
很多底板的重量都再90克以上，
目前是直拍橫打盛行的時期，
對底板中要求很高，
一般都在82克左右，甚至更輕。
90克以上怎么行呢？

斯帝卡INTENSITY NCT（強力木）底板
就看中這點選用INTENSITY NCT（強力木）作為面材，
強力木硬而韌，
在增強底板底勁的同時，
也增加了彈性，
使用了輕量的桐木大芯，
同樣體積的桐木是其他木材的重量的2/3，
而且桐木有很好的傳導性和穩定性，
這種外剛內柔結構，
解決了薄型底板形變好、吃球深，但形變恢復速度慢的弱點，
既保持了經典5層薄板優異持球弧線能力，
又大大提升了底板形變厚的恢復速度，
是底板底板的持球弧線和彈擊在無極時代達到一個全新的平衡。

相關評測

斯蒂卡INTENSITY NCT（極強純木）評測 頭幾日收到廣西桂林球友的二手歐版斯蒂卡極強純木，重量76.4g，在yao sir處購買。我沒有稱量工具，掂著并不輕。底板厚度目測并不是傳說中那么薄，比我的狂王要厚，但實際對比，應該跟狂飆王差不多，5.7、5.8的樣子，比老行貨yeo要薄一點點。底板面材力才都比較薄，力才不是很好，大芯非常厚，氣孔非常多。收到的第一感覺，古樸，有氣質，做工并不像斯蒂卡其他底板那么粗糙，至少比YEO7 power做工要好的多。底板面材有一層納米涂層，很光滑，不用擔心拉絲，不過要粘住膠皮也不是那么容易，果然，我反手貼了新買的狂飆2，刷了幾遍典馳膠水，套膠蜷曲的太厲害了，粘了很多次都沒能粘住，沒辦法我只能除了膠（話說典馳膠水還是比較容易除的，用手一搓，就從海綿上搓下來了），然后用比較黏的郁金香膠水，涂了幾遍，無奈套膠還是隆起的很高，不過總算勉強粘住了。正手40度省狂3，反手39度狂飆2，真的感覺很沉，我更懷疑底板絕對不會只有76.4g。終于到了周末，打了三個小時，談下我的使用體會。 先做下自我介紹，性別男，年齡26歲，球齡六年半，打法直板弧圈結合快攻，反手推擋結合直板橫打橫拉，以橫拉為主，推擋只防守時用，不作為進攻手段，正反手喜歡中遠臺進攻。乒乓球等級自我評測感覺在5.5級左右。從打球開始，用過四五只底板，有德國陽光、ye、yeo、yeo7 power（已出）、有機狂飆王等，底板評測主要對比狂飆王（ye根本沒法和極強純木比啊）。 由于場地不太干凈，加之沒有換衣服，只穿了雙運動鞋，并且對手水平不是很高，所以并沒有發揮十成水平。乒乓球臺為鄧亞萍牌，年數已久，臺面不太平整了，臺面上灰也比較多，乒乓球用的雙魚二星。

 一、正手拉球：斯蒂卡底勁果真名不虛傳，拉球一速比狂飆王和yeo都要快，吃球的感覺很深，同是胡桃木面材，吃球感覺比yeo要好，注定它的旋轉不會差。二跳沒有狂飆王那么詭異，下扎不如狂飆王明顯，但也屬于很不錯了。旋轉不錯，感覺不如狂飆王，但是球友對我的球很難防，都飛了（球友防守很好）。容錯率非常高，很多球認為都要出界了，但是都拉到了底線。拉球弧線正如簡介所說“Intensity能在較快速度中擊出完美弧線”。總之，正手拉球雖略遜于狂飆王，但是一板過的幾率還是比較大的，很暴力。順便說下正手擊打，比狂飆王好很多，速度很快。

 二、反手拉球：反手膠皮沒有貼結實，邊緣開了，反手用的不是很多，簡單說下吧。吃球感覺依然很好，臺內拉不轉球很輕松，速度非常快，弧線很好看，側拐很明顯，防守難度很大。當然也可能跟膠皮有關（狂2簡介說的是速度和旋轉無出其右）。

三、防守（推擋）：防守可以說是最出乎我意料的了，比狂飆王不知好了多少，狂飆王必須加力并且迎前才能推好，不然就亂彈亂飛。但是極強純木完全不會脫離你的控制，防過去的球又低又快，以前接對方的拉球可是經常防不住的。借力非常好，輕輕松松不費勁。 四、控制：控制非常非常好，直逼ye、yeo的控制了！由于控制出色，導致球友的底板多次磕到臺面，正手膠皮也磕了一個口子。 注意，我的體會不排除套膠對底板帶來的影響，比如套膠的硬度對底板的支撐等等。 總結：極強純木絕對是塊好板子，比較全面，沒有明顯缺點。 請勿中毒！

參考配置

正手40度省狂3，反手39度狂飆2