今兒5個人輪著試了試斯帝卡碳素145和尼塔庫latica，打了一下午，綜合一下大家的感受大致說說體驗吧：

斯帝卡碳素145和尼塔庫latica都是正經碳板，carbonado 145 也好，FE 碳也好，不知道具體比以前的碳改變了啥名堂，反正是碳，碳么，沒啥新鮮的，就是加硬加彈從而導致加速度用的…

所以最直觀的感覺就是這倆斯帝卡碳素145和尼塔庫latica的板都脫板速度挺快，一速的快速比較明顯，二速么。。一般~

“stiga/nittaku 牌的施碳和普碳”，基本上就是這意思…斯帝卡碳素145，厚一點，直觀的硬感更強一些，尼塔庫latica薄一點，相對來說稍柔和點。借力的自己不做動作的吸擋卸力，效果不好，失速掉球明顯。

主動做動作發力，無論正反手，效果正經都還挺不錯。但有一點：您的動作和板形得相當靠譜，它們沒啥容錯性… 容錯好點的板的感覺是因板形和動作差異而導致的兩條差得不太多的弧線，可能一個效果好點一個差點但好歹都能上臺，這這倆貨呢，如果上了臺，效果挺好，但上臺的路徑基本只有一條。。。

另外斯帝卡碳素145和尼塔庫latica好像都是桐木大芯的，現在眼神也不濟了，木頭的模樣都認不準了… 打起來發力的時候“坑兒”的那一聲，桐木板的標志性聲音，好像都有…平時習慣打桐木板的，可能適應起來會容易點。

這倆板我都配的兩面T，這也純屬心血來潮… 平時我們都是打狂系粘套的… 可能跟這也有關系，水老師認為T配非蝴蝶系的板，效果相對于蝴蝶系的，綜歸是要差點意思的… 材料的形變回彈的匹配程度不是那么合適。

總之呢。。。感覺跟我之前的觀念沒啥差異：大球了，為了彌補這彌補那…板子必須往硬了做，砸啊拍啊這種力氣活兒干起來必須給勁，這是趨勢。。。但是真的硬出什么新鮮來了么？也沒有，以前的普碳施碳，什么納米碳王… 各種硬板也早就已經很多了，拿它們來打大球，一個意思。

最重要的：廠家要經營，要發展，要不停地有新東西賣… 也真是不容易…挖悾了心思…所以。。。值不值得買呢？那看你目的是什么了：

如果你目前已經有比較適應的可心的板了，想找更理想的，那就算了… 它們不是，以后也不會有…

如果你只是還想嘗鮮，那可以搞來玩玩，至少，沒有什么明顯的很差的感覺（必竟都是很有經驗的老牌廠家了，離不了譜的）。

如果你玩 器材還不多，還在找板打的初級階段，又想跟上大球的步伐，那也可以搞，說不定它就是你的神板…

對于業余來說。。。其實大家大可不必在器材上抱啥幻想… 沒啥能幫你多得分的，改大球了，換不換器材，跟水平高的同志打，旋轉弱了速度慢了，可能你比原來能多搞上倆回合了，但最終這分，原來不是你得現在也不會是你得…不是說多搞兩下你就有戲了…但是呢，能多搞倆回合，玩起來就會有趣多了么不是…

天天乒乓網m.aisanya.net祝您球技進步，歡迎轉發！