工欲善其事，必先利其器。打乒乓球，技術固然重要，有一把趁手的兵器亦不可或缺。看雜志的球友們又發來問題了，這些選擇性難題是不是同樣也困擾著你呢？

蝴蝶VIS直板雙面反，正手藍省39度，反手35度天極3-60，直拍橫打，彈擊居多，打了半年現在想換塊底板，總感覺差了點東西，正手出球速度有點拖泥帶水，不知道換什么？

在VIS基礎上，想要再提升速度，可以考慮波爾ZLC、超級張繼科之類。不過，你感覺到正手出球速度慢，有可能是兩個原因。一是正手膠皮偏軟，可以提高一度看看。二是，向來反手膠皮的彈性和支撐力會影響到正手的出球速度。

你用了35度的粘套，如果換成澀性高彈外套，整體的球板通透感會更好，正手出球速度也會變快。而且本身3-60作為彈擊居多的選擇，雖然是粘性面膠，但摩擦感并不算特別突出。

直板301反手目前在打T64，感覺有點吃不住大球了想換個D05。會不會有點太硬了？我大概1800積分的水平，發力水平還可以。

T64現在配內置芳碳多少有點支撐力不足。但D05確實是考驗功力。在反手位，中小力量下的旋轉制造不夠強悍。如果只是掛一板然后轉正手，可以考慮T05fx。如果擰、掛之后，反手還能繼續相持，要求殺傷力比較高，可以讓自己適應下T05。

我想買一塊好板直接止燒，是Super VIS好還是狂飚龍5好？

決定我們選擇一塊底板的因素很多。可以是，哪一塊手柄握得更舒服，或者純粹因為蝴蝶的底板更不容易拉絲，而選擇Super VIS。當然，最簡單的操作還是，試下球友的，只需一試，便知道是否自己喜歡。

從膠皮配置來說，如果習慣打兩面澀性外套，最好就不要選狂飚龍5。VIS結構不太挑膠皮，正手搭配狂飚沒問題，如果配外套，一定要容易吃球的，不然起下旋就是麻煩事。實惠的不錯選擇有：維佳中國、藍火M1、K2之類。

Super VIS還是脫胎于VIS，本質應該不變。正手稍微強化了一些，但大體上還是略微偏向于反手利。狂飚龍5是正手利。你如果主要依賴反手，那還是選Super VIS。如果正手需要那種很深的吃球感，主要靠拉出旋轉來得分，那選狂飚龍5。如果正手需要是拉出速度，兼具一些拍打之類的技術動作，那Super VIS更適合。

反手利或正手利，并不意味著：正手或反手就不行了。而是說，反手利的板子，你很容易就把反手用好。正手利的板子，你很容易就拉弧圈，甚至拉出質量，比如不太規范的正手動作也容易用狂飚龍5拉出比別的底板球質更高的弧圈。

▲狂飚龍5X，其實是一種介于“Super VIS”與“狂飚龍5”之間的一種選擇。

紅雙喜965、506x、301這些都有啥異同和優勢嗎？我只知道大名鼎鼎的968，希望能介紹一下這些特制。

原則上不鼓勵大家去追求所謂的特制，編號其實是球板在研究所的球板代號，比較熱門的編號都有能夠對應的市售版產品型號，但也有直接用編號作為產品名的，比如506系列、301系列。

根據你的問題， 965是狂飚極的研究所編號，是一面阿尤斯面材、一面林巴面材的異質球板。阿尤斯這面相對軟，好控制。506x是外置芳碳的結構，類似蝴蝶的VIS。301是染色寇頭面的內置纖維板，因為寇頭面材比狂飚龍5的林巴面材稍微硬朗，出球更脆爽，一速稍微，所以對于直板選手臺內控制上會更清晰有數，借力也會更好。

弗朗西斯卡ZLC這款內置怎么樣，與張繼科ZLC相比有啥特色？

弗朗西斯卡ZLC和張繼科ZLC是完全不同的作戰風格，前者為內置ZLC（纖維處于第三層，貼合大芯），后者則是外置ZLC（纖維處于第二層，墊于面材之下）。內置的總是相對來說，更加持球，有更多的弧線和旋轉調節空間。而張繼科ZLC這類外置纖維球板，初速度更好，更加直來直去，突出表現了速度和借力反彈的優勢。一般情況下，正手更好的人可以考慮內置的弗朗西斯卡ZLC，反手利的可以優先考慮張繼科ZLC。

▲其實無論是弗朗西斯卡ZLC還是阿波羅尼亞ZLC，都是基于Innerforce ZLC而打造。