蝴蝶和斯蒂卡，一是歷史悠久，這個就不睜開了；二是手里都有自己特強的手藝，這個在下文中會睜開；三是都很會找代言人，一個張繼科為蝴蝶代言的帶來的銷量就很恐怖了，況且蝴蝶另有其他代言人。Stiga更是深耕國家隊，劉主席自己就是拿著Stiga打出來的。很有趣的就是紅雙喜有馬龍，蝴蝶有張繼科，Stiga則是許昕。這三家的代言力，你品，你細品。

接下來各自說了。首先是蝴蝶，蝴蝶的底板有那么幾個特點:一是纖維玩得好，可以說是天下上最好的，事實日本的質料尤其是纖維質料手藝是全球頂級的，蝴蝶一早也點開了這個科技樹；二是桐木大芯玩得好；三是Ayous大芯玩得一樣平常般；四是直板這邊有些死腦子，看看人家Yasaka的板和柄型多受迎接，蝴蝶堅持自己的較圓拍型和柄型，也沒想做若干妥協，更不如Stiga玩得6；五就是蝴蝶總體來說拍子以速率和氣力見長，底勁上只能說是中上水平。以是總體說來，蝴蝶玩得最好的就是它的外置，買外置不思量蝴蝶---咋想的？蝴蝶把面材隨便玩，然后加上自己天下第一的纖維，力材隨便玩，加上玩得很6的大芯。天下上最好的外置就出來了---紅雙喜就沒有那么6的外置板子，至少很默默無聞。相反，我小我私人以為蝴蝶的內置就是中上水平，無論價錢照樣性能。蝴蝶的內置在我看來，穩固有余，確實很穩，小球很準確，發力上臺率高，然則威力不足---若是板子的結構和厚度差不多的話，威力上遜于紅雙喜。對了，蝴蝶的底板倒是挺漂亮的。


蝴蝶的膠皮絕對是天下幾大最強陣營之一。我小我私人估量天下上現在在用的膠皮最多的兩個牌子是紅雙喜和蝴蝶。只是紅雙喜集中在華人圈子，蝴蝶則是滿天下都在賣。我小我私人用蝴蝶不多，用也是許多年前的了。以是沒什么可說的。只說一點，蝴蝶這些年創新確實做得好。現在還準備上市的09粘套更是明證。

接下來說說Stiga，Stiga底板是典型的歐式底板，其氣概和蝴蝶截然差異，光從整體氣概上，我們選拍的時刻就不用糾結選蝴蝶照樣Stiga，差異和各自甜頭云云顯著。雖然我不喜歡Stiga的一切器械，然則他家底板仍然很有特色:一是ayous大芯玩得好，這點和蝴蝶的桐木玩得好是相對的，ayous玩得好，底勁自然也就好；二是重視力材，早年OC的云杉力材是一個里程碑，接著EG的力材又玩了一把“科技木”；三是玩碳，不怎么在意復合纖維。現實上我明白為Stiga把碳看成增強力材的一種方式，相符上述提到的他家重視力材的特點。以是，Stiga的底板也是一副樣子，臺內球顯得木訥，扎實但并不清亮的手感，非得發力才出來但又發若干力都不能完全被釋放的底勁。這就是為什么同是歐洲板，我和不少直板會選yasaka而非Stiga，但橫板選Stiga而非yasaka。Stiga一副重刀的樣子，但我們需要輕劍。值得一提的另有CL，早年的快攻板，純木，廉價。到了40+塑料球時代成了精了，拉打皆宜，險些沒有顯著瑕玷，還稀奇廉價。不怕重的話，入門強烈推薦。

說到這里，實在也涉及了一個很有趣的問題，就底板來說。紅雙喜特制內置確實是內置王者，蝴蝶外置也是外置王者，Stiga則堅守自己的氣概，有自己的一票忠粉。三國演義挺有趣的。

Stiga的膠皮嘛，除了一個超輕，似乎最近沒什么稀奇被關注的，我也就只接觸過超輕，除了輕，似乎也沒有優點了。